Xeon E3-1225 v3 vs FX-9830P

#Anzeige
Auf Amazon kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Xeon E3-1225 v3
2013
4 Kerne / 4 Threads
3.43
+60.3%

Xeon E3-1225 v3 übertrifft FX-9830P um 60% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung14581760
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis1.67keine Angaben
TypServerFür Laptops
Seriekeine AngabenAMD Bristol Ridge
Architektur-CodenameHaswell-WS (2013)Bristol Ridge (2016−2019)
Veröffentlichungsdatum2 Juni 2013 (10 Jahre vor)1 Juni 2016 (7 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$384keine Angaben
Preis jetzt$59 (0.2x)$749

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz3.2 GHz3 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache64 KB (per core)keine Angaben
Gesamter L2-Cache256 KB (per core)2 MB
Gesamter L3-Cache8192 KB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess22 nm28 nm
Die-Größe160 mm2250 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistoren1,400 million3100 Million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
SocketFCLGA1150keine Angaben
Leistungsaufnahme (TDP)84 Watt25-45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2Dual-Channel DDR3/DDR4-1866 Memory Controller, PCIe 3.0 x8
AES-NI+keine Angaben
AVX+keine Angaben
vPro+keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Turbo Boost Technology2.0keine Angaben
Hyper-Threading Technology-keine Angaben
TSX+keine Angaben
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring+keine Angaben
Flex Memory Access+keine Angaben
SIPP+keine Angaben
FDI+keine Angaben
Fast Memory Access+keine Angaben
StatusDiscontinuedkeine Angaben

Sicherheitstechnologien

Xeon E3-1225 v3- und FX-9830P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
Identity Protection+keine Angaben
OS Guard+keine Angaben
Anti-Theft+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben
EPT+keine Angaben

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3, DDR4DDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum32 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite25.6 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel HD P4600AMD Radeon R7 (Bristol Ridge)
Quick Sync Video+keine Angaben
Clear Video HD+keine Angaben
Maximale Frequenz des Videokerns1.2 GHzkeine Angaben
InTru 3D+keine Angaben

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren3keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Xeon E3-1225 v3 3.43
+60.3%
FX-9830P 2.14

Xeon E3-1225 v3 übertrifft FX-9830P um 60% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Xeon E3-1225 v3 5298
+60.3%
FX-9830P 3306

Xeon E3-1225 v3 übertrifft FX-9830P um 60% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Xeon E3-1225 v3 1108
+81.9%
FX-9830P 609

Xeon E3-1225 v3 übertrifft FX-9830P um 82% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Xeon E3-1225 v3 3182
+109%
FX-9830P 1526

Xeon E3-1225 v3 übertrifft FX-9830P um 109% in GeekBench 5 Multi-Core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 3.43 2.14
Neuheit 2 Juni 2013 1 Juni 2016
Technologischer Prozess 22 nm 28 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 84 Watt 25 Watt

Der Xeon E3-1225 v3 ist unsere empfohlene Wahl, da er den FX-9830P in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Xeon E3-1225 v3 für Server und Workstations und FX-9830P für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon E3-1225 v3
Xeon E3-1225 v3
AMD FX-9830P
FX-9830P

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 122 Stimmen

Bewerte Xeon E3-1225 v3 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 108 Stimmen

Bewerte FX-9830P auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon E3-1225 v3 und FX-9830P stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.