Xeon 6710E vs LC3518
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 6710E und Xeon LC3518 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Server |
| Architektur-Codename | Sierra Forest (2024) | Jasper Forest (2010) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 11 Februar 2010 (14 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 6710E und Xeon LC3518: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6710E und Xeon LC3518, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 64 | 1 |
| Threads | 64 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 1.73 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per module) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 96 MB (shared) | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | 95 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6710E und Xeon LC3518 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | 4710 | 1366 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 23 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6710E und Xeon LC3518 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon 6710E- und Xeon LC3518-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 6710E und Xeon LC3518 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6710E und Xeon LC3518 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 6710E und Xeon LC3518 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6710E und Xeon LC3518 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 88 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 Juni 2024 | 11 Februar 2010 |
| Kerne | 64 | 1 |
| Threads | 64 | 1 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 45 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 23 Watt |
Xeon 6710E hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 6300% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Xeon LC3518 hingegen hat 791.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Xeon 6710E und Xeon LC3518 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 6710E und Xeon LC3518 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
