Xeon 6710E vs LC3518
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 118 | nicht bewertet |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 13.03 | keine Angaben |
| Typ | Server | Server |
| Leistungseffizienz | 7.21 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Sierra Forest (2024) | Jasper Forest (2010) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2024 (1 Jahr vor) | 11 Februar 2010 (15 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,749 | $192 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 6710E und Xeon LC3518: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6710E und Xeon LC3518, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 64 | 1 |
| Threads | 64 | 1 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 1.73 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per module) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 96 MB (shared) | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 3 nm | 45 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | 95 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6710E und Xeon LC3518 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | 1366 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 23 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6710E und Xeon LC3518 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon 6710E- und Xeon LC3518-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
| EDB | + | keine Angaben |
| SGX | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 6710E und Xeon LC3518 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6710E und Xeon LC3518 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 6710E und Xeon LC3518 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6710E und Xeon LC3518 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 2.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 88 | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Neuheit | 3 Juni 2024 | 11 Februar 2010 |
| Kerne | 64 | 1 |
| Threads | 64 | 1 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 23 Watt |
Xeon 6710E hat einen Altersvorsprung von 14 Jahren, und 6300% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads.
Xeon LC3518 hingegen hat 791.3% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Intel Xeon 6710E und Intel Xeon LC3518 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
