Xeon 6710E vs EPYC 9175F

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Xeon 6710E und EPYC 9175F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertungnicht bewertetnicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypServerServer
Architektur-CodenameSierra Forest (2024)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum3 Juni 2024 (vor weniger als einem Jahr)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$2,749$4,256

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Xeon 6710E und EPYC 9175F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6710E und EPYC 9175F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne6416
Threads6432
Grundfrequenz2.4 GHz4.2 GHz
Maximale Frequenz3.2 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB (per module)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache96 MB (shared)512 MB (shared)
Technologischer Prozess5 nm4 nm
Die-Größekeine Angaben16x 70.6 mm2
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)85 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben133,040 million
64-Bit-Unterstützung++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6710E und EPYC 9175F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration22
Socket4710SP5
Leistungsaufnahme (TDP)205 Watt320 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6710E und EPYC 9175F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
TSX+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Xeon 6710E- und EPYC 9175F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Xeon 6710E und EPYC 9175F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6710E und EPYC 9175F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Xeon 6710E und EPYC 9175F integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenN/AN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6710E und EPYC 9175F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision5.05.0
Anzahl der PCI-Linien88128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 3 Juni 2024 10 Oktober 2024
Kerne 64 16
Threads 64 32
Technologischer Prozess 5 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 205 Watt 320 Watt

Xeon 6710E hat 300% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und 56.1% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9175F hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten, und ein 25% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Xeon 6710E und EPYC 9175F entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Xeon 6710E und EPYC 9175F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Xeon 6710E
Xeon 6710E
AMD EPYC 9175F
EPYC 9175F

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3 2 Stimmen

Bewerte Xeon 6710E auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9175F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Xeon 6710E und EPYC 9175F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.