Xeon 6710E vs 3 305
Kumulative Leistungsbewertung
Xeon 6710E übertrifft Core 3 305 um satte 308%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 136 | 1085 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 7.94 | 12.26 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 7.22 | keine Angaben |
| Entwickler | Intel | Intel |
| Hersteller | Intel | Intel |
| Architektur-Codename | Sierra Forest (2024) | Wildcat Lake (2026) |
| Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2024 (2 Jahre vor) | 16 April 2026 (vor weniger als einem Jahr) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $2,749 | $309 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Core 3 305 hat ein 54% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon 6710E.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Zum Vergleich werden derzeit beliebte Grafikkarten angezeigt.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Xeon 6710E und Core 3 305: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Xeon 6710E und Core 3 305, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 64 | 6 |
| Threads | 64 | 6 |
| Grundfrequenz | 2.4 GHz | 1.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 4.3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 96 KB (per core) | 192 KB |
| Gesamter L2-Cache | 4 MB (per module) | 2.5 MB |
| Gesamter L3-Cache | 96 MB (shared) | 6 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | Intel 3 nm | 3 nm |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 85 °C | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Xeon 6710E und Core 3 305 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 2 | 1 |
| Socket | FCLGA4710 | Intel BGA 1516 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Xeon 6710E und Core 3 305 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® AVX2 | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| TSX | + | - |
| Deep Learning Boost | + | - |
Sicherheitstechnologien
Xeon 6710E- und Core 3 305-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | keine Angaben |
| SGX | + | keine Angaben |
| OS Guard | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Xeon 6710E und Core 3 305 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Xeon 6710E und Core 3 305 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | DDR5, LPDDR5X |
| Zulässiger Speicherraum | 4 TB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 8 | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Xeon 6710E und Core 3 305 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | N/A | Intel Xe3 Graphics (1 Xe) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Xeon 6710E und Core 3 305 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | 4.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 88 | 6 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Xeon 6710E und Core 3 305. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.70 | 8.76 |
| Neuheit | 3 Juni 2024 | 16 April 2026 |
| Kerne | 64 | 6 |
| Threads | 64 | 6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 205 Watt | 15 Watt |
Xeon 6710E hat eine um 308% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 967% mehr physische Kerne und 967% mehr Threads.
Core 3 305 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 1267% weniger Stromverbrauch.
Der Intel Xeon 6710E ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core 3 305 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Xeon 6710E für Server und Workstations und Core 3 305 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
