V-Series V140 vs Celeron 847

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Athlon II P320 Athlon II P340 Athlon II P360 Phenom II X3 N830 Phenom II X4 N930 Phenom II X4 N970 Phenom II X4 P960 Turion II P520 Turion II P540 V-Series V120 V-Series V140 V-Series V160
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Core i3-2310M Core i3-2330M Core i3-2350M Core i5-2410M Core i5-2430M Core i5-2450M Core i5-2520M Core i5-2540M Core i7-2630QM Core i7-2640M Core i7-2670QM Pentium B960

Aggregierte Leistungsbewertung

V-Series V140
2010
1 Kern / 1 Thread, 25 Watt
0.27
Celeron 847
2011
2 Kerne / 2 Threads, 17 Watt
0.30
+11.1%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Celeron 847 die V-Series V140 um moderate 11%.

Inhalt

V-Series V140 V-Series V140
Celeron 847 Celeron 847

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von V-Series V140 und Celeron 847 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung31253098
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD V-SeriesIntel Celeron
Leistungseffizienz1.021.67
Architektur-CodenameChamplain (2010−2011)Sandy Bridge (2011−2013)
Veröffentlichungsdatum4 Oktober 2010 (14 Jahre vor)19 Juni 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$134

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von V-Series V140 und Celeron 847: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von V-Series V140 und Celeron 847, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne12
Threads12
Grundfrequenzkeine Angaben1.1 GHz
Maximale Frequenz2.3 GHz1.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenDMI 2.0
Geschwindigkeit des Reifens3200 MHz4 × 5 GT/s
Multiplikatorkeine Angaben11
Gesamter L1-Cache128 KB64K (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB256K (per core)
Gesamter L3-Cachekeine Angaben2 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größekeine Angaben131 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben504 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von V-Series V140 und Celeron 847 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
SocketS1FCBGA1023
Leistungsaufnahme (TDP)25 Watt17 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von V-Series V140 und Celeron 847 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, 3DNow, SSE, SSE2, SSE3, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VirtualizationIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
FMA-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FDIkeine Angaben+
Fast Memory Accesskeine Angaben+

Sicherheitstechnologien

V-Series V140- und Celeron 847-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von V-Series V140 und Celeron 847 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von V-Series V140 und Celeron 847 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben16 GB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben2
Speicherbandbreitekeine Angaben21.335 GB/s

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in V-Series V140 und Celeron 847 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenIntel HD Graphics (Sandy Bridge) (350 - 800 MHz)
Maximale Frequenz des Videokernskeine Angaben800 MHz

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in V-Series V140 und Celeron 847 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitorenkeine Angaben2
eDPkeine Angaben+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOkeine Angaben+
CRTkeine Angaben+

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von V-Series V140 und Celeron 847 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben16

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von V-Series V140 und Celeron 847. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

V-Series V140 0.27
Celeron 847 0.30
+11.1%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

V-Series V140 1913
+50.6%
Celeron 847 1270

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

V-Series V140 990
Celeron 847 993
+0.3%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

V-Series V140 68.3
+17.7%
Celeron 847 80.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

V-Series V140 1
Celeron 847 1
+8.3%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.27 0.30
Neuheit 4 Oktober 2010 19 Juni 2011
Kerne 1 2
Threads 1 2
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 25 Watt 17 Watt

Celeron 847 hat eine um 11.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 47.1% weniger Stromverbrauch.

Der Celeron 847 ist unsere empfohlene Wahl, da er den V-Series V140 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen V-Series V140 und Celeron 847 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD V-Series V140
V-Series V140
Intel Celeron 847
Celeron 847
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

V-Series V140 V Series V140
vs
E-350 E 350
Celeron 847 Celeron 847
vs
E1-2200 E1 2200
V-Series V140 V Series V140
vs
Celeron M U3400 Celeron M U3400
E1-6010 E1 6010
vs
Celeron T1600 Celeron T1600
Atom Z3735F Atom Z3735F
vs
E1-6010 E1 6010
A4-1250 A4 1250
vs
Celeron 847 Celeron 847
A4-1200 A4 1200
vs
Celeron 847 Celeron 847
Athlon II Neo K325 Athlon II Neo K325
vs
Celeron 847 Celeron 847
Celeron 847 Celeron 847
vs
Turion 64 MK-36 Turion 64 MK-36
Celeron 847 Celeron 847
vs
Mobile Athlon 64 3000+ Mobile Athlon 64 3000+
Celeron 847 Celeron 847
vs
Mobile Athlon 64 2700+ Mobile Athlon 64 2700+
Celeron 847 Celeron 847
vs
Mobile Sempron 3300+ Mobile Sempron 3300+

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

2.6 37 Stimmen

Bewerte V-Series V140 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 384 Stimmen

Bewerte Celeron 847 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren V-Series V140 und Celeron 847 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.