Celeron 847 vs Turion 64 MK-36
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Celeron 847 und Turion 64 MK-36 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | nicht bewertet | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | Intel Celeron | Turion 64 |
Architektur-Codename | Sandy Bridge (2011−2013) | Richmond |
Veröffentlichungsdatum | 19 Juni 2011 (13 Jahre vor) | keine Angaben (2024 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $134 | keine Angaben |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Celeron 847 und Turion 64 MK-36: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron 847 und Turion 64 MK-36, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Grundfrequenz | 1.1 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 1.1 GHz | 2 GHz |
Bus-Typ | DMI 2.0 | keine Angaben |
Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 5 GT/s | 800 MHz |
Multiplikator | 11 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L2-Cache | 256K (per core) | keine Angaben |
Gesamter L3-Cache | 2 MB (shared) | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
Die-Größe | 131 mm2 | keine Angaben |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 504 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Celeron 847 und Turion 64 MK-36 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | keine Angaben |
Socket | FCBGA1023 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 31 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron 847 und Turion 64 MK-36 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | keine Angaben |
FMA | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Turbo Boost Technology | - | keine Angaben |
Hyper-Threading Technology | - | keine Angaben |
Idle States | + | keine Angaben |
Thermal Monitoring | + | - |
Flex Memory Access | + | keine Angaben |
Demand Based Switching | - | keine Angaben |
FDI | + | keine Angaben |
Fast Memory Access | + | keine Angaben |
Sicherheitstechnologien
Celeron 847- und Turion 64 MK-36-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | - | keine Angaben |
EDB | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Celeron 847 und Turion 64 MK-36 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
VT-d | - | keine Angaben |
VT-x | + | keine Angaben |
EPT | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron 847 und Turion 64 MK-36 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 16 GB | keine Angaben |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 21.335 GB/s | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Celeron 847 und Turion 64 MK-36 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics (Sandy Bridge) | keine Angaben |
Maximale Frequenz des Videokerns | 800 MHz | keine Angaben |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron 847 und Turion 64 MK-36 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | 2 | keine Angaben |
eDP | + | keine Angaben |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
SDVO | + | keine Angaben |
CRT | + | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Celeron 847 und Turion 64 MK-36 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 16 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron 847 und Turion 64 MK-36. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Technologischer Prozess | 32 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 17 Watt | 31 Watt |
Celeron 847 hat 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 181.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 82.4% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Celeron 847 und Turion 64 MK-36 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Celeron 847 und Turion 64 MK-36 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.