Turion X2 Ultra ZM-80 vs Mobile Sempron SI-42
Aggregierte Leistungsbewertung
Turion X2 Ultra ZM-80 übertrifft Mobile Sempron SI-42 um satte 124%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2925 | 3220 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Für Laptops |
Serie | 2x AMD Turion Ultra | AMD Mobile Sempron |
Leistungseffizienz | 1.39 | 0.79 |
Architektur-Codename | Puma (2008−2009) | Sable (2008−2009) |
Veröffentlichungsdatum | 3 Juni 2008 (16 Jahre vor) | 1 September 2009 (15 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Maximale Frequenz | 2.1 GHz | 2.1 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | 3600 MHz | 1800 MHz |
Gesamter L1-Cache | 256 KB | 128 KB |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | keine Angaben |
Technologischer Prozess | 65 nm | 65 nm |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | S1g2 | S1g2 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | 65 nm, 1.075 - 1.125 |
PowerNow | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR2 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
3DMark06 CPU
3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.
wPrime 32
wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.47 | 0.21 |
Neuheit | 3 Juni 2008 | 1 September 2009 |
Kerne | 2 | 1 |
Threads | 2 | 1 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 32 Watt | 25 Watt |
Turion X2 Ultra ZM-80 hat eine um 123.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Mobile Sempron SI-42 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 28% weniger Stromverbrauch.
Der Turion X2 Ultra ZM-80 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Mobile Sempron SI-42 in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion X2 Ultra ZM-80 und Mobile Sempron SI-42 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.