Turion 64 X2 TL-58 vs Atom N270

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Turion 64 X2 TL-58
2007
2 Kerne / 2 Threads, 31 Watt
0.35
+338%

Turion 64 X2 TL-58 übertrifft Atom N270 um satte 338%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung33433722
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
Serie2x AMD Turion 64Intel Atom
Leistungseffizienz0.481.35
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameTyler (2007−2009)DiamondVille (2008−2009)
Veröffentlichungsdatum4 Mai 2007 (19 Jahre vor)2 April 2008 (18 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$44

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 X2 TL-58 und Atom N270: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 X2 TL-58 und Atom N270, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne21
Threads22
Grundfrequenzkeine Angaben1.6 GHz
Maximale Frequenz1.9 GHz0.1 GHz
Bus-Typkeine AngabenFSB
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz533.33 MT/s
Multiplikatorkeine Angaben12
Gesamter L1-Cachekeine Angaben56 KB
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB
Gesamter L3-Cachekeine Angaben0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größekeine Angaben25.9638 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben90 °C
Anzahl der Transistorenkeine Angaben47 Million
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben0.9V-1.1625V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 X2 TL-58 und Atom N270 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfigurationkeine Angaben1 (Uniprocessor)
Socketkeine AngabenPBGA437
Leistungsaufnahme (TDP)31 Watt2.5 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 X2 TL-58 und Atom N270 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben-
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingkeine Angaben-
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 X2 TL-58- und Atom N270-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 X2 TL-58 und Atom N270 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben-
VT-xkeine Angaben-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 X2 TL-58 und Atom N270 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

Zulässiger Speicherraumkeine Angaben8 GB

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Turion 64 X2 TL-58 und Atom N270. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Turion 64 X2 TL-58 0.35
+338%
Atom N270 0.08

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Turion 64 X2 TL-58 1339
+177%
Atom N270 483

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.35 0.08
Neuheit 4 Mai 2007 2 April 2008
Kerne 2 1
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 31 Watt 2 Watt

Turion 64 X2 TL-58 hat eine um 338% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne.

Atom N270 hingegen hat einen Altersvorsprung von 10 Monaten, ein 44% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1450% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Turion 64 X2 TL-58 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Atom N270 in Leistungstests schlägt.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 29 Stimmen

Bewerte Turion 64 X2 TL-58 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 293 Stimmen

Bewerte Atom N270 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 X2 TL-58 und Atom N270 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.