Turion 64 ML-40 vs Celeron M 370

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Turion 64 ML-28 Turion 64 ML-30 Turion 64 ML-32 Turion 64 ML-34 Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-42 Turion 64 ML-44 Turion 64 MT-28 Turion 64 MT-30 Turion 64 MT-32 Turion 64 MT-34 Turion 64 MT-37 Turion 64 MT-40
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
Celeron M 353 Celeron M 370 Celeron M 380 Pentium M 740 Pentium M 780

Aggregierte Leistungsbewertung

Turion 64 ML-40
2005
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.21
+40%
Celeron M 370
1 Kern / 1 Thread, 21 Watt
0.15

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Turion 64 ML-40 Celeron M 370 um beträchtliche 40%.

Inhalt

Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
Celeron M 370 Celeron M 370

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Turion 64 ML-40 und Celeron M 370 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung32103317
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieTurion 64Celeron M
Leistungseffizienz0.570.68
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Dothan (2004−2005)
VeröffentlichungsdatumJuni 2005 (19 Jahre vor)keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 ML-40 und Celeron M 370: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-40 und Celeron M 370, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne11
Threads11
Grundfrequenzkeine Angaben1.5 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz1.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHz400 MHz
Gesamter L1-Cache128 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache1 MBkeine Angaben
Gesamter L3-Cache0 KB1 MB L2 Cache
Technologischer Prozess90 nm90 nm
Die-Größe125 mm2keine Angaben
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren114 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung+-
Kompatibilität mit Windows 11--
Zulässige Kernspannungkeine Angaben1.004V-1.292V

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-40 und Celeron M 370 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1keine Angaben
Socket754H-PBGA478,H-PBGA479,PPGA478
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt21 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-40 und Celeron M 370 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben-
Demand Based Switchingkeine Angaben-
PAEkeine Angaben32 Bit
FSB-Paritätkeine Angaben-

Sicherheitstechnologien

Turion 64 ML-40- und Celeron M 370-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 ML-40 und Celeron M 370 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-xkeine Angaben-

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.21 0.15
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 21 Watt

Turion 64 ML-40 hat eine um 40% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Celeron M 370 hingegen hat 66.7% weniger Stromverbrauch.

Der Turion 64 ML-40 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Celeron M 370 in Leistungstests schlägt.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Turion 64 ML-40 und Celeron M 370 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

AMD Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40
Intel Celeron M 370
Celeron M 370
Gefällt mir
Gefällt mir

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
Pentium M 760 Pentium M 760
Celeron M 370 Celeron M 370
vs
Mobile Pentium 4 520 Mobile Pentium 4 520
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
Pentium M 715 Pentium M 715
V-Series V120 V Series V120
vs
Celeron 7305 Celeron 7305
i5-4278U Core i5 4278U
vs
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Celeron 4205U Celeron 4205U
Athlon X2 L310 Athlon X2 L310
vs
Celeron 900 Celeron 900
Core 2 Duo SP7500 Core 2 Duo SP7500
vs
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
i3-2330E Core i3 2330E
vs
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
Pentium 4415U Pentium 4415U
vs
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
vs
i3-8109U Core i3 8109U
i7-2840QM Core i7 2840QM
vs
Turion 64 ML-40 Turion 64 ML-40
Turion 64 MT-40 Turion 64 MT-40
vs
Celeron M 340 Celeron M 340

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

5 1 Stimme

Bewerte Turion 64 ML-40 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 7 Stimmen

Bewerte Celeron M 370 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Turion 64 ML-40 und Celeron M 370 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.