Turion 64 ML-37 vs EPYC 7302

#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
ML-28 ML-30 ML-32 ML-34 ML-37 ML-40 ML-42 MT-28 MT-32 MT-34 MT-37 MT-40
VS
#Anzeige 
Auf Amazon kaufen
7H12 7252 7282 7302 7452 7502 7502P 7532 7642 7702 7702P 7742

Kumulative Leistungsbewertung

Turion 64 ML-37
2005
1 Kern / 1 Thread, 35 Watt
0.19
EPYC 7302
2019, $978
16 Kerne / 32 Threads, 155 Watt
19.14
+9974%

EPYC 7302 übertrifft Turion 64 ML-37 um satte 9974%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Inhalt

Teilen:
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
EPYC 7302 EPYC 7302

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3531382
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben9.23
TypFür LaptopsServer
SerieTurion 64AMD EPYC
Leistungseffizienz0.235.21
EntwicklerAMDAMD
Herstellerkeine AngabenTSMC
Architektur-CodenameLancaster (2005−2006)Zen 2 (2019−2020)
VeröffentlichungsdatumMärz 2005 (21 Jahre vor)7 August 2019 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$978

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Turion 64 ML-37 und EPYC 7302: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Turion 64 ML-37 und EPYC 7302, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne116
Threads132
Grundfrequenzkeine Angaben3 GHz
Maximale Frequenz2 GHz3.3 GHz
Geschwindigkeit des Reifens800 MHzkeine Angaben
Multiplikatorkeine Angaben30
Gesamter L1-Cache128 KB64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache1 MB512 KB (per core)
Gesamter L3-Cache0 KB32 MB (per die)
Technologischer Prozess90 nm7 nm, 14 nm
Die-Größe125 mm24x 74 mm2
Anzahl der Transistoren114 million15,200 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Turion 64 ML-37 und EPYC 7302 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12 (Multiprocessor)
Socket754SP3
Leistungsaufnahme (TDP)35 Watt155 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Turion 64 ML-37 und EPYC 7302 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Turion 64 ML-37 und EPYC 7302 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Turion 64 ML-37 und EPYC 7302 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR4 Eight-channel
Zulässiger Speicherraumkeine Angaben4 TiB
Anzahl der Speicherkanälekeine Angaben8
Speicherbandbreitekeine Angaben204.763 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-+

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Turion 64 ML-37 und EPYC 7302 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenN/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Turion 64 ML-37 und EPYC 7302 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben128

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung 0.19 19.14
Kerne 1 16
Threads 1 32
Technologischer Prozess 90 nm 7 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 35 Watt 155 Watt

Turion 64 ML-37 hat 343% weniger Stromverbrauch.

EPYC 7302 hingegen hat eine um 9974% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1500% mehr physische Kerne und 3100% mehr Threads, und ein 1186% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 7302 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Turion 64 ML-37 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Turion 64 ML-37 für Laptops und EPYC 7302 für Server und Workstations bestimmt ist.

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Atom E3826 Atom E3826
EPYC 7302 EPYC 7302
vs
Ryzen 9 PRO 8945HS Ryzen 9 PRO 8945HS
Turion 64 ML-37 Turion 64 ML-37
vs
Duo T2050 Core Duo T2050
Turion 64 MT-37 AMD 64 MT-37
vs
Ultra 5 228V 228V
Turion 64 MT-37 AMD 64 MT-37
vs
Ultra 7 258V 258V
Turion 64 MT-37 AMD 64 MT-37
vs
Ultra 7 268V 268V
Turion 64 MT-37 AMD 64 MT-37
vs
Ultra 7 255U 255U
Turion 64 ML-37 AMD 64 ML-37
vs
Celeron N3060 N3060
Turion 64 ML-37 AMD 64 ML-37
vs
EPYC 7452 7452
Turion 64 ML-37 AMD 64 ML-37
vs
Ultra 7 165H 165H
Turion 64 ML-37 AMD 64 ML-37
vs
Ultra 7 165U 165U
Turion 64 ML-37 AMD 64 ML-37
vs
Ultra 5 238V 238V
Turion 64 ML-37 AMD 64 ML-37
vs
Ultra 7 258V 258V

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Turion 64 ML-37 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 57 Stimmen

Bewerte EPYC 7302 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Turion 64 ML-37 und EPYC 7302 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.