Ryzen Threadripper PRO 7975WX vs EPYC 7502P
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 7975WX übertrifft EPYC 7502P um beeindruckende 88%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 13 | 110 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | keine Angaben | 15.71 |
Typ | Server | Server |
Serie | keine Angaben | AMD EPYC |
Architektur-Codename | Storm Peak | Zen 2 (2019−2020) |
Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 7 August 2019 (4 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $2,300 |
Preis jetzt | $3899 | $1681 (0.7x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 32 |
Threads | 64 | 64 |
Grundfrequenz | 4 GHz | 2.5 GHz |
Maximale Frequenz | 5.3 GHz | 3.35 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 96K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm, 14 nm |
Die-Größe | 4x 71 mm2 | 192 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 26,280 million | 4,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Freier Faktor | Ja | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Socket | sTR5 | TR4 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 180 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 8 |
Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.763 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | keine Angaben | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | N/A | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen Threadripper PRO 7975WX übertrifft EPYC 7502P um 88% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen Threadripper PRO 7975WX übertrifft EPYC 7502P um 88% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 61.17 | 32.57 |
Technologischer Prozess | 5 nm | 7 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 350 Watt | 180 Watt |
Der Ryzen Threadripper PRO 7975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den EPYC 7502P in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 7975WX und EPYC 7502P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.