Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Celeron G1820T
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5955WX übertrifft Celeron G1820T um satte 2993%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 180 | 2659 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 1.80 |
| Typ | Server | Desktop- |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 4.23 | 0.71 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Chagall PRO (2022) | Haswell (2013−2015) |
| Veröffentlichungsdatum | 8 März 2022 (3 Jahre vor) | 1 Dezember 2013 (11 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $42 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Grundfrequenz | 4 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2.4 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
| Multiplikator | 40 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB | 3 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 4x 81 mm2 | 177 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | 72 °C |
| Anzahl der Transistoren | 16,600 million | 1,400 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | WRX8 | FCLGA1150 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper PRO 5955WX- und Celeron G1820T-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | - |
| EDB | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
| Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 21.3 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | - | Intel HD Graphics for 4th Generation Intel Processors |
| Videospeicherkapazität | - | 1.7 GB |
| Quick Sync Video | - | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | - | 1.05 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | - | 3 |
| eDP | - | + |
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
| DVI | - | + |
| VGA | - | + |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | - | 1920x1080@60Hz |
| Maximale Auflösung über eDP | - | 2560x1600@60Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | - | 2560x1600@60Hz |
| Maximale Auflösung über VGA | - | 1920x1200@60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | - | 11.1/12 |
| OpenGL | - | 4.3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | Up to 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 128 | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1820T. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 30.62 | 0.99 |
| Neuheit | 8 März 2022 | 1 Dezember 2013 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 35 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX hat eine um 2992.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 214.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron G1820T hingegen hat 700% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron G1820T in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 5955WX für Server und Workstations und Celeron G1820T für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
