Ryzen Threadripper PRO 5955WX vs Celeron G1610
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 5955WX übertrifft Celeron G1610 um satte 3090%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 180 | 2683 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 0.03 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 4.23 | 0.67 |
Entwickler | AMD | Intel |
Hersteller | TSMC | Intel |
Architektur-Codename | Chagall PRO (2022) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Veröffentlichungsdatum | 8 März 2022 (3 Jahre vor) | 3 Dezember 2012 (12 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $388 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 32 | 2 |
Grundfrequenz | 4 GHz | 2.6 GHz |
Maximale Frequenz | 4.5 GHz | 2.6 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 5 GT/s |
Multiplikator | 40 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 256 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB | 2 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm | 22 nm |
Die-Größe | 4x 81 mm2 | 94 mm2 |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | 65 °C |
Anzahl der Transistoren | 16,600 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | WRX8 | FCLGA1155 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
My WiFi | keine Angaben | - |
Turbo Boost Technology | keine Angaben | - |
Hyper-Threading Technology | keine Angaben | - |
Idle States | keine Angaben | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Sicherheitstechnologien
Ryzen Threadripper PRO 5955WX- und Celeron G1610-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
TXT | keine Angaben | - |
EDB | keine Angaben | + |
Anti-Theft | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
VT-d | keine Angaben | - |
VT-x | keine Angaben | + |
EPT | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR3 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 32 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 2 |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 21 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | Intel HD Graphics for 3rd Generation Intel Processors |
Clear Video HD | - | - |
Maximale Frequenz des Videokerns | - | 1.05 GHz |
InTru 3D | - | - |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610 integrierten Grafikkarte.
Maximale Anzahl von Monitoren | - | 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 2.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 5955WX und Celeron G1610. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 30.62 | 0.96 |
Neuheit | 8 März 2022 | 3 Dezember 2012 |
Kerne | 16 | 2 |
Threads | 32 | 2 |
Technologischer Prozess | 7 nm | 22 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 55 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 5955WX hat eine um 3089.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 9 Jahren, 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads, und ein 214.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Celeron G1610 hingegen hat 409.1% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron G1610 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 5955WX für Server und Workstations und Celeron G1610 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.