Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs Ryzen Embedded V2718
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft Ryzen Embedded V2718 um satte 296%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
Platz in der Leistungsbewertung | 87 | 886 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Server | Desktop- |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | AMD Ryzen Embedded |
Leistungseffizienz | 13.37 | 94.53 |
Entwickler | AMD | AMD |
Hersteller | TSMC | TSMC |
Architektur-Codename | Matisse (2019−2020) | Renoir (2020−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Juli 2020 (4 Jahre vor) | 10 November 2020 (4 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 8 |
Threads | 64 | 16 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 1.7 GHz |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 4.15 GHz |
Multiplikator | 35 | 17 |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 128 MB | 8 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | 7 nm |
Die-Größe | 74 mm2 | 156 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,800 million | 9,800 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
Socket | sWRX8 | FP6 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 10 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | 64 GB |
Anzahl der Speicherkanäle | keine Angaben | 4 |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | 68.269 GB/s |
ECC-Speicherunterstützung | - | + |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | AMD Radeon Graphics 448SP |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718 unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 3.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 20 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und Ryzen Embedded V2718. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 38.80 | 9.80 |
Neuheit | 14 Juli 2020 | 10 November 2020 |
Kerne | 32 | 8 |
Threads | 64 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 10 Watt |
Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat eine um 295.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.
Ryzen Embedded V2718 hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Monaten, und 2700% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen Embedded V2718 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 3975WX für Server und Workstations und Ryzen Embedded V2718 für Desktops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.