Ryzen Threadripper PRO 3975WX vs EPYC 7773X
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft EPYC 7773X Ryzen Threadripper PRO 3975WX um beträchtliche 45%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 55 | 16 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Preisleistungsverhältnis | 18.30 | 17.21 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
Architektur-Codename | Matisse (2019−2020) | Milan-X (2022) |
Veröffentlichungsdatum | 14 Juli 2020 (3 Jahre vor) | 22 März 2022 (2 Jahre vor) |
Preis jetzt | $2200 | $1950 |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen Threadripper PRO 3975WX hat ein 6% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7773X.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 32 | 64 |
Threads | 64 | 128 |
Grundfrequenz | 3.5 GHz | 2.2 GHz |
Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.5 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 64K (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
Gesamter L3-Cache | 128 MB | 768 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm | 7 nm |
Die-Größe | 74 mm2 | 8x 81 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 95 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 95 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | 3,800 million | 33,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Freier Faktor | Ja | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 2 |
Socket | sWRX8 | SP3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 280 Watt | 280 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2 | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 204.8 GB/s | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | 128 | 128 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
EPYC 7773X übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 45% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
EPYC 7773X übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 45% in Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
Benchmark-Abdeckung: 42%
Ryzen Threadripper PRO 3975WX übertrifft EPYC 7773X um 10% in GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Benchmark-Abdeckung: 42%
EPYC 7773X übertrifft Ryzen Threadripper PRO 3975WX um 2% in GeekBench 5 Multi-Core.
Vorteile und Nachteile
Leistungsbewertung | 40.73 | 59.15 |
Neuheit | 14 Juli 2020 | 22 März 2022 |
Kerne | 32 | 64 |
Threads | 64 | 128 |
Der EPYC 7773X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Threadripper PRO 3975WX in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper PRO 3975WX für Desktops und EPYC 7773X für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper PRO 3975WX und EPYC 7773X haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.