Ryzen Threadripper 2950X vs Celeron 4305UE
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen Threadripper 2950X übertrifft Celeron 4305UE um satte 1636%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 466 | 2747 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 5.91 | 0.80 |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | AMD Ryzen Threadripper | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 3.95 | 2.73 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | GlobalFoundries | Intel |
| Architektur-Codename | ZEN+ (2018−2019) | Whiskey Lake-U (2018−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 6 August 2018 (7 Jahre vor) | 1 Oktober 2018 (7 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $899 | $107 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen Threadripper 2950X hat ein 639% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Celeron 4305UE.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Grundfrequenz | 3.5 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 2 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 4 × 8 GT/s | keine Angaben |
| Multiplikator | 35 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 1.5 MB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 8 MB | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 32 MB | 2 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 10 nm |
| Die-Größe | 213 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 9600 Million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket TR4 | Intel BGA 1528 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Quad-channel | DDR4 |
| Zulässiger Speicherraum | 2 TiB | keine Angaben |
| Anzahl der Speicherkanäle | 4 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 93.867 GB/s | keine Angaben |
| ECC-Speicherunterstützung | + | - |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | - | Intel UHD Graphics 610 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 16 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 2950X und Celeron 4305UE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 16.84 | 0.97 |
| Neuheit | 6 August 2018 | 1 Oktober 2018 |
| Kerne | 16 | 2 |
| Threads | 32 | 2 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 10 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 180 Watt | 15 Watt |
Ryzen Threadripper 2950X hat eine um 1636% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 700% mehr physische Kerne und 1500% mehr Threads.
Celeron 4305UE hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Monat, ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1100% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen Threadripper 2950X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron 4305UE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen Threadripper 2950X für Desktops und Celeron 4305UE für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
Bewertungen der Gemeinschaft
Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.
Bewerte Ryzen Threadripper 2950X auf einer Skala von 1 bis 5:
Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.
Bewerte Celeron 4305UE auf einer Skala von 1 bis 5: