Ryzen Threadripper 1920X vs Ultra 7 265KF

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen Threadripper 1920X
2017
12 Kerne / 24 Threads, 180 Watt
14.54
Core Ultra 7 265KF
2024
20 Kerne / 20 Threads, 125 Watt
37.07
+155%

Core Ultra 7 265KF übertrifft Ryzen Threadripper 1920X um satte 155%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung49889
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit4.6097.72
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen Threadripperkeine Angaben
Leistungseffizienz7.6428.07
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum10 August 2017 (7 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$799$379

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ultra 7 265KF hat ein 2024% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen Threadripper 1920X.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1220
Threads2420
Grundfrequenz3.5 GHz3.9 GHz
Maximale Frequenz4.2 GHz5.5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator35keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB30 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe213 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren9,600 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor ++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r21851
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 1920X- und Core Ultra 7 265KF-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum2 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite85.33 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien6020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen Threadripper 1920X 14.54
Ultra 7 265KF 37.07
+155%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen Threadripper 1920X 23093
Ultra 7 265KF 58883
+155%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.54 37.07
Neuheit 10 August 2017 24 Oktober 2024
Kerne 12 20
Threads 24 20
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 125 Watt

Ryzen Threadripper 1920X hat 20% mehr Threads.

Ultra 7 265KF hingegen hat eine um 155% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Jahren, 66.7% mehr physische Kerne, ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 44% weniger Stromverbrauch.

Der Core Ultra 7 265KF ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen Threadripper 1920X in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 1920X
Ryzen Threadripper 1920X
Intel Core Ultra 7 265KF
Core Ultra 7 265KF

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.9 383 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 1920X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 38 Stimmen

Bewerte Core Ultra 7 265KF auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen Threadripper 1920X und Core Ultra 7 265KF stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.