Ryzen Threadripper 1900X vs Ultra 3 205

VS

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung901nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.55keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen Threadripperkeine Angaben
Leistungseffizienz3.24keine Angaben
EntwicklerAMDIntel
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameZen (2017−2020)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum30 Juli 2017 (8 Jahre vor)August 2025 (kürzlich)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$549$140

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads168
Grundfrequenz3.8 GHz3.8 GHz
Maximale Frequenz3.8 GHz4.9 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator38keine Angaben
Gesamter L1-Cache768 KB192 KB (per core)
Gesamter L2-Cache4 MB3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB15 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm3 nm
Die-Größe213 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren9600 Million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketSP3r21851
Leistungsaufnahme (TDP)180 Watt57 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Ryzen Threadripper 1900X- und Core Ultra 3 205-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Quad-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum2 TiBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle4keine Angaben
Speicherbandbreite85.33 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Arc Xe-LPG Graphics 16EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien6024

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Threads 16 8
Technologischer Prozess 14 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 180 Watt 57 Watt

Ryzen Threadripper 1900X hat 100% mehr Threads.

Ultra 3 205 hingegen hat ein 366.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 215.8% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Ryzen Threadripper 1900X und Intel Core Ultra 3 205 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen Threadripper 1900X
Ryzen Threadripper 1900X
Intel Core Ultra 3 205
Core Ultra 3 205

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 140 Stimmen

Bewerte Ryzen Threadripper 1900X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Core Ultra 3 205 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen Threadripper 1900X und Core Ultra 3 205 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.