Ryzen AI 9 HX 375 vs Opteron 248

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen AI 9 HX 375
2024
12 Kerne / 24 Threads, 28 Watt
20.11
+6603%
Opteron 248
2003
1 Kern / 1 Thread, 89 Watt
0.30

Ryzen AI 9 HX 375 übertrifft Opteron 248 um satte 6603%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung3173249
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)keine Angaben
Leistungseffizienz68.880.32
EntwicklerAMDAMD
HerstellerTSMCkeine Angaben
Architektur-CodenameStrix Point-HX (Zen 5) (2024)SledgeHammer (2003−2005)
VeröffentlichungsdatumJuli 2024 (kürzlich)November 2003 (21 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$12

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne121
Threads241
Grundfrequenz2 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz5.1 GHz2.2 GHz
Gesamter L1-Cache80 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache1 MB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache16 MB0 KB
Technologischer Prozess4 nm130 nm
Die-Größe233 mm2193 mm2
Maximale Kerntemperatur100 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistorenkeine Angaben106 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11keine Angaben-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketFP8940
Leistungsaufnahme (TDP)28 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenUSB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4Akeine Angaben
AES-NI+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR5keine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon 890M ( - 2900 MHz)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision4.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien16keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen AI 9 HX 375 20.11
+6603%
Opteron 248 0.30

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen AI 9 HX 375 32252
+6676%
Opteron 248 476

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.11 0.30
Kerne 12 1
Threads 24 1
Technologischer Prozess 4 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 28 Watt 89 Watt

Ryzen AI 9 HX 375 hat eine um 6603.3% höhere Gesamtleistungsbewertung, 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, ein 3150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 217.9% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen AI 9 HX 375 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Opteron 248 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen AI 9 HX 375 für Laptops und Opteron 248 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen AI 9 HX 375
Ryzen AI 9 HX 375
AMD Opteron 248
Opteron 248

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 19 Stimmen

Bewerte Ryzen AI 9 HX 375 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte Opteron 248 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen AI 9 HX 375 und Opteron 248 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.