Ultra 9 285H vs Ultra 7 268V
Kumulative Leistungsbewertung
Core Ultra 9 285H übertrifft Core Ultra 7 268V um beeindruckende 86%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 229 | 630 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 49.39 | 70.24 |
| Architektur-Codename | Arrow Lake-H | Lunar Lake (2024) |
| Veröffentlichungsdatum | keine Angaben | 24 September 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 8 |
| Leistungsstarke Kerne | 6 | 4 |
| Effiziente Kerne | 8 | keine Angaben |
| Low Power Efficient-Kerne | 2 | 4 |
| Threads | 16 | 8 |
| Grundfrequenz | keine Angaben | 2.2 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 5 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 37 MHz |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 192 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | keine Angaben | 2.5 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 12 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | keine Angaben | 3 nm |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | FCBGA2049 | FCBGA2833 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Speed Shift | + | + |
| Hyper-Threading Technology | - | - |
| TSX | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| SIPP | + | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | + | + |
| Deep Learning Boost | + | + |
| Supported AI Software Frameworks | OpenVINO™, WindowsML, ONNX RT, DirectML, WebNN | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Sicherheitstechnologien
Core Ultra 9 285H- und Core Ultra 7 268V-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | + |
| EDB | + | + |
| Secure Key | + | + |
| OS Guard | + | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| VT-d | + | + |
| VT-x | + | + |
| EPT | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-6400 | DDR5 |
| Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 32 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel® Arc™ 140T GPU | Intel Arc Graphics 140V |
| Quick Sync Video | + | + |
| Maximale Frequenz des Videokerns | 2.35 GHz | 2 GHz |
Grafische Schnittstellen
Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarte.
| Maximale Anzahl von Monitoren | 4 | 3 |
Bildqualität der Grafiken
Die für die in Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.
| Maximale Auflösung über HDMI 1.4 | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) | 4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Maximale Auflösung über eDP | 3840x2400 @ 120Hz | 3840x2400 @ 120Hz |
| Maximale Auflösung über DisplayPort | 7680 x 4320 @ 60Hz | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Grafik-API-Unterstützung
Unterstützte API der in Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | 4 |
| PCI-Unterstützung | 5.0 and 4.0 | 5.0 and 4.0 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Geekbench 6.3 Multi-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 23.32 | 12.53 |
| Kerne | 16 | 8 |
| Threads | 16 | 8 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 45 Watt | 17 Watt |
Ultra 9 285H hat eine um 86.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads.
Ultra 7 268V hingegen hat 164.7% weniger Stromverbrauch.
Der Core Ultra 9 285H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Core Ultra 7 268V in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Core Ultra 9 285H und Core Ultra 7 268V haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
