Ryzen AI 9 HX 375 vs EPYC 7302P
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen AI 9 HX 375 die EPYC 7302P um einen kleinen 6%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 232 | 263 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 13.82 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | AMD EPYC |
| Leistungseffizienz | 38.29 | 12.54 |
| Architektur-Codename | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Zen 2 (2017−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 7 August 2019 (5 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $825 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 16 |
| Threads | 24 | 32 |
| Grundfrequenz | 2 GHz | 3 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 3.3 GHz |
| Multiplikator | keine Angaben | 30 |
| Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 1 MB |
| Gesamter L2-Cache | 12 MB | 8 MB |
| Gesamter L3-Cache | 24 MB | 128 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm, 14 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 192 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
| Freier Faktor | - | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FP8 | TR4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 155 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | keine Angaben |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR4 Eight-channel |
| Zulässiger Speicherraum | keine Angaben | 4 TiB |
| Speicherbandbreite | keine Angaben | 204.763 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon 890M | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 22.72 | 21.36 |
| Neuheit | 25 Juli 2024 | 7 August 2019 |
| Kerne | 12 | 16 |
| Threads | 24 | 32 |
| Technologischer Prozess | 4 nm | 7 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 155 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 hat eine um 6.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, ein 75% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 187% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7302P hingegen hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Ryzen AI 9 HX 375 für Laptops und EPYC 7302P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und EPYC 7302P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
