Ryzen AI 9 HX 375 vs Celeron 2.20
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 232 | nicht bewertet |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 38.25 | keine Angaben |
Architektur-Codename | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Northwood (2002−2004) |
Veröffentlichungsdatum | 25 Juli 2024 (vor weniger als einem Jahr) | November 2002 (21 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 12 | 1 |
Threads | 24 | 1 |
Grundfrequenz | 2 GHz | keine Angaben |
Maximale Frequenz | 5.1 GHz | 2.2 GHz |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 8 KB |
Gesamter L2-Cache | 12 MB | 128 KB |
Gesamter L3-Cache | 24 MB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 4 nm | 130 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 146 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 55 million |
64-Bit-Unterstützung | + | - |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FP8 | 478 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 73 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | keine Angaben |
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR1, DDR2 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20 integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | AMD Radeon 890M | keine Angaben |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Kerne | 12 | 1 |
Threads | 24 | 1 |
Technologischer Prozess | 4 nm | 130 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 54 Watt | 73 Watt |
Ryzen AI 9 HX 375 hat 1100% mehr physische Kerne und 2300% mehr Threads, ein 3150% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 35.2% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.
Beachten Sie, dass Ryzen AI 9 HX 375 für Laptops und Celeron 2.20 für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen AI 9 HX 375 und Celeron 2.20 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.