Ryzen AI 9 HX 375 ضد Celeron 2.20
التفاصيل الأساسية
مقارنة بين Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron 2.20 نوع سوق المعالج (سطح المكتب أو الكمبيوتر المحمول) ، والهندسة المعمارية ، ووقت بدء المبيعات والسعر.
| المركز في تصنيف الأداء | 232 | غير مصنف |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | معالج سطح المكتب |
| سلسلة | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) | لايوجد بيانات |
| كفاءة الطاقة | 38.25 | لايوجد بيانات |
| الاسم الرمزي للعمارة | Strix Point-HX (Zen 5) (2024) | Northwood (2002−2004) |
| تاريخ الافراج عنه | 25 يوليو 2024 (منذ أقل من عام) | نوفمبر 2002 ( منذ21 سنة) |
المواصفات التفصيلية
Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron 2.20 المعلمات الأساسية مثل عدد النوى وعدد الخيوط والتردد الأساسي وساعة التعزيز التوربيني والطباعة الحجرية وحجم ذاكرة التخزين المؤقت وحالة قفل المضاعف. تشير هذه المعلمات بشكل غير مباشر إلى سرعة وحدة المعالجة المركزية ، ولكن لإجراء تقييم أكثر دقة ، يجب عليك مراعاة نتائج الاختبار الخاصة بهم.
| النوى المادية | 12 | 1 |
| الخيوط | 24 | 1 |
| التردد الأساسي | 2 GHz | لايوجد بيانات |
| التردد الأقصى | 5.1 GHz | 2.2 GHz |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 1 | لايوجد بيانات | 8 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 2 | 12 ميغابايت | 128 كيلوبايت |
| ذاكرة التخزين المؤقت المستوى 3 | 24 ميغابايت | 0 كيلوبايت |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 130 nm |
| حجم الكريستال | لايوجد بيانات | 146 مم2 |
| أقصى درجة حرارة أساسية | 100 °C | لايوجد بيانات |
| عدد الترانزستورات | لايوجد بيانات | 55 million |
| دعم 64 بت | + | - |
| التوافق مع Windows 11 | لايوجد بيانات | - |
التوافق
معلومات عن Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron 2.20 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى: اللوحة الأم (ابحث عن نوع المقبس) ، وحدة إمداد الطاقة (ابحث عن استهلاك الطاقة) إلخ. مفيدة عند التخطيط لتكوين كمبيوتر في المستقبل أو ترقية واحد موجود. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض المعالجات يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، حتى بدون رفع تردد التشغيل. يمكن للبعض مضاعفة درجات الحرارة المعلنة نظرًا لأن اللوحة الأم تسمح بضبط معلمات طاقة وحدة المعالجة المركزية.
| عدد وحدات المعالجة المركزية CPU في التكوين | لايوجد بيانات | 1 |
| قابس كهرباء | FP8 | 478 |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 54 Watt | 73 Watt |
التقنيات والإضافات
الحلول التكنولوجية والتعليمات الإضافية التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron 2.20. ربما ستحتاج إلى هذه المعلومات إذا كنت تحتاج إلى تقنية معينة.
| تعليمات متقدمة | USB 4, XDNA 2 NPU (55 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A | لايوجد بيانات |
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
مواصفات الذاكرة
أنواع ذاكرة الوصول العشوائي والحد الأقصى وكمية القناة التي يدعمها Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron 2.20. اعتمادًا على اللوحات الأم ، قد يتم دعم ترددات ذاكرة أعلى.
| أنواع الذاكرة المدعومة | DDR5 | DDR1, DDR2 |
مواصفات الرسومات
المعلمات العامة لوحدات معالجة الرسومات المدمجة ، إن وجدت.
| بطاقة رسومات مدمجة | AMD Radeon 890M | لايوجد بيانات |
ملخص الإيجابيات والسلبيات
| النوى المادية | 12 | 1 |
| الخيوط | 24 | 1 |
| العملية التكنولوجية | 4 nm | 130 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 54 واط | 73 واط |
يحتوي Ryzen AI 9 HX 375 يحتوي على عدد أكبر من النوى الفعلية بنسبة 1100% وعدد أكبر من الخيوط بنسبة 2300%، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 3150% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 35.2% من استهلاك الطاقة،
لا يمكننا الاختيار بين Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron 2.20 ليس لدينا بيانات نتائج الاختبار لاختيار الفائز.
اعلم أن Ryzen AI 9 HX 375 هو معالج كمبيوتر محمول بينما Celeron 2.20 هو معالج سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة حول الاختيار بين Ryzen AI 9 HX 375 و Celeron 2.20 - اطرحها في التعليقات وسنجيب عليها.
مقارنات المعالجات المماثلة
اخترنا عدة مقارنات مماثلة للمعالجات في نفس قطاع السوق والأداء قريب نسبيًا من تلك التي تمت مراجعتها في هذه الصفحة.
