Ryzen 9 PRO 7945 vs i3-3217UE
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 9 PRO 7945 übertrifft Core i3-3217UE um satte 3338%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 236 | 2898 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Leistungseffizienz | 17.41 | 1.94 |
| Entwickler | AMD | Intel |
| Hersteller | TSMC | Intel |
| Architektur-Codename | Raphael (2023−2025) | Ivy Bridge (2012−2013) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (2 Jahre vor) | 1 August 2012 (13 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.7 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 1.6 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | 3 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 22 nm |
| Die-Größe | 2x 71 mm2 | 118 mm2 |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13,140 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | AM5 | Intel BGA1023 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | keine Angaben | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | unknown Dual-channel |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | Intel HD 4000 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 PRO 7945 und Core i3-3217UE. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.82 | 0.78 |
| Neuheit | 13 Juni 2023 | 1 August 2012 |
| Kerne | 12 | 2 |
| Threads | 24 | 4 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 22 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 17 Watt |
Ryzen 9 PRO 7945 hat eine um 3338% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 500% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 340% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
i3-3217UE hingegen hat 282% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 9 PRO 7945 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Core i3-3217UE in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 PRO 7945 für Server und Workstations und Core i3-3217UE für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
