Ryzen 9 PRO 7945 vs A10-9620P
Kumulative Leistungsbewertung
Ryzen 9 PRO 7945 übertrifft A10-9620P um satte 1761%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 235 | 2422 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Server | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Bristol Ridge |
| Leistungseffizienz | 17.41 | 4.05 |
| Entwickler | AMD | AMD |
| Hersteller | TSMC | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Raphael (2023−2025) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Veröffentlichungsdatum | 13 Juni 2023 (2 Jahre vor) | 1 Januar 2017 (9 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.7 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 3.4 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 2 MB |
| Gesamter L3-Cache | 64 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
| Die-Größe | 2x 71 mm2 | 250 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 90 °C |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | 47 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 13,140 million | 3100 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM5 | FP4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5 | DDR3, DDR4 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon Graphics | AMD Radeon R5 (Bristol Ridge) ( - 758 MHz) |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 24 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 PRO 7945 und A10-9620P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 26.80 | 1.44 |
| Integrierte Graphiken | 1.83 | 2.23 |
| Neuheit | 13 Juni 2023 | 1 Januar 2017 |
| Kerne | 12 | 4 |
| Threads | 24 | 4 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 28 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Ryzen 9 PRO 7945 hat eine um 1761.1% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 6 Jahren, 200% mehr physische Kerne und 500% mehr Threads, und ein 460% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
A10-9620P hingegen hat 21.9% schnellere integrierte GPU, und 333.3% weniger Stromverbrauch.
Der AMD Ryzen 9 PRO 7945 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD A10-9620P in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 PRO 7945 für Server und Workstations und A10-9620P für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
