Ryzen 9 7945HX3D vs Apple M4 Max (16 cores)
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 7945HX3D die Apple M4 Max (16 cores) um signifikante 28%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores) sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 105 | 167 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | Apple M4 |
| Leistungseffizienz | 61.44 | 29.43 |
| Architektur-Codename | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 27 Juli 2023 (1 Jahr vor) | 30 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores): Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores), obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 16 | 16 |
| Threads | 32 | 16 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | keine Angaben |
| Maximale Frequenz | 5.4 GHz | 4.51 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | keine Angaben |
| Gesamter L3-Cache | 128 MB (shared) | keine Angaben |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Die-Größe | 2x 71 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 89 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 17,840 million | keine Angaben |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores) mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FL1 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores) unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
| Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores) unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores) unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR5-5200 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores) integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon 610M (400 - 2200 MHz) | Apple M4 40-core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores) unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 5.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 28 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7945HX3D und M4 Max (16 cores). Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
CrossMark Overall
WebXPRT 4 Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 35.46 | 27.79 |
| Neuheit | 27 Juli 2023 | 30 Oktober 2024 |
| Threads | 32 | 16 |
| Technologischer Prozess | 5 nm | 3 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 90 Watt |
Ryzen 9 7945HX3D hat eine um 27.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr Threads, und 63.6% weniger Stromverbrauch.
Apple M4 Max (16 cores) hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 66.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Ryzen 9 7945HX3D ist unsere empfohlene Wahl, da er den M4 Max (16 cores) in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7945HX3D und Apple M4 Max (16 cores) haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
