Ryzen 9 7940HX vs EPYC 4484PX
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 9 7940HX die EPYC 4484PX um einen kleinen 5%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 113 | 126 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | keine Angaben | 47.62 |
Typ | Für Laptops | Server |
Serie | AMD Dragon Range (Zen 4, Ryzen 7045) | keine Angaben |
Leistungseffizienz | 58.35 | 25.38 |
Architektur-Codename | Dragon Range-HX (Zen 4) (2023−2024) | Raphael (2023−2024) |
Veröffentlichungsdatum | 17 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 21 Mai 2024 (vor weniger als einem Jahr) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $599 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 16 | 12 |
Threads | 32 | 24 |
Grundfrequenz | 2.4 GHz | 4.4 GHz |
Maximale Frequenz | 5.2 GHz | 5.6 GHz |
Gesamter L1-Cache | 1 MB | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 16 MB | 1 MB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 64 MB | 128 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 5 nm | 5 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 2x 71 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 47 °C |
Anzahl der Transistoren | 9900 Million | 17,840 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | keine Angaben | 1 |
Socket | FL1 | AM5 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 120 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
Erweiterte Anweisungen | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, AVX-512, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
AES-NI | + | + |
FMA | + | - |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | - | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon 610M | AMD Radeon Graphics |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 5.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 28 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 33.91 | 32.18 |
Integrierte Graphiken | 2.85 | 1.98 |
Neuheit | 17 Januar 2024 | 21 Mai 2024 |
Kerne | 16 | 12 |
Threads | 32 | 24 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 55 Watt | 120 Watt |
Ryzen 9 7940HX hat eine um 5.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, 43.9% schnellere integrierte GPU, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 118.2% weniger Stromverbrauch.
EPYC 4484PX hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Ryzen 9 7940HX für Laptops und EPYC 4484PX für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 7940HX und EPYC 4484PX haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.