AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i7-12700F

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 9 3900X
21.27
+6.5%

Ryzen 9 3900X übertrifft Core i7-12700F um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung219243
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis38.6261.49
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 9keine Angaben
Architektur-CodenameMatisse (Zen 2) (2019−2020)Alder Lake-S (2022)
Veröffentlichungsdatum7 Juli 2019 (4 Jahre vor)4 Januar 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$499$386
Preis jetzt$388 (0.8x)$290 (0.8x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

i7-12700F hat ein 59% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Ryzen 9 3900X.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne1212
Threads2420
Grundfrequenz3.8 GHz2.1 GHz
Maximale Frequenz4.6 GHz4.9 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)80K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1.25 MB (per core)
Gesamter L3-Cache64 MB25 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nmIntel 7 nm
Die-Größekeine Angaben215 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Anzahl der Transistoren19,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCLGA1700
Leistungsaufnahme (TDP)125 Watt65 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben+
Statuskeine AngabenLaunched

Sicherheitstechnologien

Ryzen 9 3900X- und Core i7-12700F-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+keine Angaben
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5-4800, DDR4-3200
Zulässiger Speicherraum128 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite51.196 GB/s76.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung-keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben5.0 and 4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 9 3900X 21.27
+6.5%
i7-12700F 19.97

Ryzen 9 3900X übertrifft Core i7-12700F um 7% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 9 3900X 32665
+6.5%
i7-12700F 30669

Ryzen 9 3900X übertrifft Core i7-12700F um 7% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 9 3900X 1693
i7-12700F 2363
+39.6%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 40% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 9 3900X 9934
i7-12700F 11531
+16.1%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 16% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 9 3900X 6019
i7-12700F 9146
+52%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 52% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 9 3900X 45539
i7-12700F 56067
+23.1%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 23% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 9 3900X 14889
i7-12700F 15823
+6.3%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 6% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 9 3900X 2.69
+9.7%
i7-12700F 2.95

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 10% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 9 3900X 34
+1.1%
i7-12700F 34

Ryzen 9 3900X übertrifft Core i7-12700F um 1% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 9 3900X 3049
+16.8%
i7-12700F 2610

Ryzen 9 3900X übertrifft Core i7-12700F um 17% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 9 3900X 207
i7-12700F 271
+30.9%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 31% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 9 3900X 2.36
i7-12700F 3.28
+39%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 39% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 9 3900X 10.8
+226%
i7-12700F 3.3

Ryzen 9 3900X übertrifft Core i7-12700F um 226% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 9 3900X 7534
i7-12700F 8695
+15.4%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 15% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 9 3900X 268
i7-12700F 297
+10.8%

Core i7-12700F übertrifft Ryzen 9 3900X um 11% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 9 3900X 147
+24%
i7-12700F 119

Ryzen 9 3900X übertrifft Core i7-12700F um 24% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 21.27 19.97
Neuheit 7 Juli 2019 4 Januar 2022
Threads 24 20
Kosten $499 $386
Leistungsaufnahme (TDP) 125 Watt 65 Watt

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 9 3900X
Ryzen 9 3900X
Intel Core i7-12700F
Core i7-12700F

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.7 4959 Stimmen

Bewerte AMD Ryzen 9 3900X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1182 Stimmen

Bewerte Intel Core i7-12700F auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 9 3900X und Core i7-12700F stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.