Ryzen 7 5800U vs Ryzen 7 6800HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 5800U
2021
8 Kerne / 16 Threads, 15 Watt
11.57
Ryzen 7 6800HS
2022
8 Kerne / 16 Threads, 35 Watt
14.40
+24.5%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 6800HS die Ryzen 7 5800U um signifikante 24%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung678502
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)keine Angaben
Leistungseffizienz73.0038.94
Architektur-CodenameCezanne-U (Zen 3) (2021)Rembrandt-HS (Zen 3+) (2022)
Veröffentlichungsdatum12 Januar 2021 (3 Jahre vor)Januar 2022 (2 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne88
Threads1616
Grundfrequenz1.9 GHz3.2 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz4.7 GHz
Multiplikator19keine Angaben
Gesamter L1-Cache64K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm6 nm
Die-Größe180 mm2208 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C95 °C
Anzahl der Transistoren10,700 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFP6FP7
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 2000 MHz)AMD Radeon 680M ( - 2200 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien820

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 5800U 11.57
Ryzen 7 6800HS 14.40
+24.5%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 5800U 18386
Ryzen 7 6800HS 22877
+24.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 5800U 1731
Ryzen 7 6800HS 1822
+5.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 5800U 6810
Ryzen 7 6800HS 8678
+27.4%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 5800U 6039
Ryzen 7 6800HS 6258
+3.6%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 5800U 26711
Ryzen 7 6800HS 41339
+54.8%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 5800U 15
Ryzen 7 6800HS 26
+77.2%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 5800U 1613
Ryzen 7 6800HS 1987
+23.2%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 5800U 229
Ryzen 7 6800HS 234
+2.2%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 5800U 2.7
Ryzen 7 6800HS 2.79
+3.3%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 5800U 81
Ryzen 7 6800HS 114
+40.7%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 5800U 231
Ryzen 7 6800HS 255
+10.5%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 5800U 6723
Ryzen 7 6800HS 9298
+38.3%

Blender(-)

Ryzen 7 5800U 352
+36.4%
Ryzen 7 6800HS 258

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 5800U 1429
Ryzen 7 6800HS 1492
+4.4%

7-Zip Single

Ryzen 7 5800U 5363
Ryzen 7 6800HS 5495
+2.5%

7-Zip

Ryzen 7 5800U 42604
Ryzen 7 6800HS 56170
+31.8%

WebXPRT 3

Ryzen 7 5800U 249
Ryzen 7 6800HS 280
+12.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 11.57 14.40
Integrierte Graphiken 9.06 14.92
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 15 Watt 35 Watt

Ryzen 7 5800U hat 133.3% weniger Stromverbrauch.

Ryzen 7 6800HS hingegen hat eine um 24.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 64.7% schnellere integrierte GPU, und ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Ryzen 7 6800HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 5800U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 5800U
Ryzen 7 5800U
AMD Ryzen 7 6800HS
Ryzen 7 6800HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.2 781 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 5800U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 189 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 6800HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 5800U und Ryzen 7 6800HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.