Ryzen 7 3700X vs Ryzen 5 7535HS

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 7 3700X
2019
8 Kerne / 16 Threads, 65 Watt
14.18
+22.6%
Ryzen 5 7535HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 35 Watt
11.57

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 7 3700X die Ryzen 5 7535HS um signifikante 23%.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung511677
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-10023
Bewertung der Kostenwirksamkeit19.28keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 7keine Angaben
Leistungseffizienz20.5431.12
Architektur-CodenameMatisse (Zen 2) (2019−2020)Rembrandt-R (2023)
Veröffentlichungsdatum7 Juli 2019 (5 Jahre vor)4 Januar 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads1612
Grundfrequenz3.6 GHz3.3 GHz
Maximale Frequenz4.4 GHz4.55 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache32 MB16 MB (shared)
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm6 nm
Die-Größekeine Angaben208 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben95 °C
Anzahl der Transistoren19,200 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP7
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt35 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Zulässiger Speicherraum128 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite51.196 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon 660M ( - 1900 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben4.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 7 3700X 14.18
+22.6%
Ryzen 5 7535HS 11.57

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 3700X 22529
+22.6%
Ryzen 5 7535HS 18379

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 7 3700X 1671
Ryzen 5 7535HS 1764
+5.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 7 3700X 8079
+15.9%
Ryzen 5 7535HS 6972

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Ryzen 7 3700X 5839
Ryzen 5 7535HS 6257
+7.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Ryzen 7 3700X 40439
+8.4%
Ryzen 5 7535HS 37321

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 7 3700X 13815
+12.8%
Ryzen 5 7535HS 12242

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 3700X 3.71
+126%
Ryzen 5 7535HS 8.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Ryzen 7 3700X 23
+15.1%
Ryzen 5 7535HS 20

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 3700X 2092
+30.2%
Ryzen 5 7535HS 1607

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 3700X 204
Ryzen 5 7535HS 237
+15.9%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 3700X 2.3
Ryzen 5 7535HS 2.79
+21.3%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 3700X 11.4
+11.8%
Ryzen 5 7535HS 10.2

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 3700X 115
+10.8%
Ryzen 5 7535HS 104

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 3700X 270
+4.4%
Ryzen 5 7535HS 258

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 3700X 7503
+13.9%
Ryzen 5 7535HS 6586

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 3700X 8960
+19.1%
Ryzen 5 7535HS 7521

Blender(-)

Ryzen 7 3700X 181
Ryzen 5 7535HS 377
+108%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 3700X 1304
Ryzen 5 7535HS 1492
+14.4%

7-Zip Single

Ryzen 7 3700X 5333
Ryzen 5 7535HS 5438
+2%

7-Zip

Ryzen 7 3700X 57307
+27.9%
Ryzen 5 7535HS 44821

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 14.18 11.57
Neuheit 7 Juli 2019 4 Januar 2023
Kerne 8 6
Threads 16 12
Technologischer Prozess 7 nm 6 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 35 Watt

Ryzen 7 3700X hat eine um 22.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, und 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.

Ryzen 5 7535HS hingegen hat einen Altersvorsprung von 3 Jahren, ein 16.7% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 85.7% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 7 3700X ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 7535HS in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 3700X für Desktops und Ryzen 5 7535HS für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 3700X
Ryzen 7 3700X
AMD Ryzen 5 7535HS
Ryzen 5 7535HS

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 5421 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 3700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1487 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 7535HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 7 3700X und Ryzen 5 7535HS stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.