Ryzen 7 2700X vs Ryzen 5 8645HS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 7 2700X
2018
8 Kerne / 16 Threads, 105 Watt
10.92
Ryzen 5 8645HS
2023
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
14.22
+30.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 5 8645HS Ryzen 7 2700X um erhebliche 30%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung745528
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.82keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 7keine Angaben
Leistungseffizienz9.8830.02
Architektur-CodenameZen+ (2018−2019)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Veröffentlichungsdatum19 April 2018 (6 Jahre vor)6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$329keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne86
Threads1612
Grundfrequenz3.7 GHz4.3 GHz
Maximale Frequenz4.35 GHz5 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator37keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)64 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)16 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm4 nm
Die-Größe192 mm2178 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million25,000 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP8
Leistungsaufnahme (TDP)105 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHARyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-AMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.04.0
Anzahl der PCI-Linien2020

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 7 2700X 10.92
Ryzen 5 8645HS 14.22
+30.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 7 2700X 17498
Ryzen 5 8645HS 22784
+30.2%

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Ryzen 7 2700X 10643
Ryzen 5 8645HS 14055
+32.1%

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Ryzen 7 2700X 3.48
Ryzen 5 8645HS 3.29
+5.8%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Ryzen 7 2700X 1762
Ryzen 5 8645HS 2094
+18.8%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Ryzen 7 2700X 176
Ryzen 5 8645HS 270
+53.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Ryzen 7 2700X 10.6
Ryzen 5 8645HS 11
+3.8%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 2700X 105
Ryzen 5 8645HS 122
+16.6%

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Ryzen 7 2700X 227
Ryzen 5 8645HS 282
+24.2%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Ryzen 7 2700X 4779
Ryzen 5 8645HS 6695
+40.1%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Ryzen 7 2700X 7022
Ryzen 5 8645HS 9420
+34.2%

Geekbench 5.5 Single-Core

Ryzen 7 2700X 1177
Ryzen 5 8645HS 1915
+62.7%

7-Zip Single

Ryzen 7 2700X 4647
Ryzen 5 8645HS 6190
+33.2%

7-Zip

Ryzen 7 2700X 45814
Ryzen 5 8645HS 55608
+21.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 10.92 14.22
Neuheit 19 April 2018 6 Dezember 2023
Kerne 8 6
Threads 16 12
Technologischer Prozess 12 nm 4 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 105 Watt 45 Watt

Ryzen 7 2700X hat 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads.

Ryzen 5 8645HS hingegen hat eine um 30.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, ein 200% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 133.3% weniger Stromverbrauch.

Der Ryzen 5 8645HS ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 7 2700X in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 7 2700X für Desktops und Ryzen 5 8645HS für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 7 2700X
Ryzen 7 2700X
AMD Ryzen 5 8645HS
Ryzen 5 8645HS

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 3076 Stimmen

Bewerte Ryzen 7 2700X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 265 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 8645HS auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 7 2700X und Ryzen 5 8645HS mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.