Ryzen 5 PRO 5650U vs Apple M1 Max
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Apple M1 Max Ryzen 5 PRO 5650U um beträchtliche 48%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 808 | 526 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Typ | Für Laptops | Für Laptops |
| Serie | Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) | Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 59.31 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Cezanne-U PRO (Zen 3) (2021) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 16 März 2021 (3 Jahre vor) | 18 Oktober 2021 (3 Jahre vor) |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 6 | 10 |
| Threads | 12 | 10 |
| Grundfrequenz | 2.3 GHz | 2.06 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.2 GHz | 3.22 GHz |
| Multiplikator | 23 | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 64K (per core) | 2.9 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 28 MB |
| Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 48 MB |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 180 mm2 | keine Angaben |
| Maximale Kerntemperatur | 105 °C | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 10,700 million | 57000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | FP6 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 2060 ‑ 3220 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | PRO, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | keine Angaben |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 7 ( - 1800 MHz) | Apple M1 Max 32-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | keine Angaben |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.
Geekbench 5.5 Multi-Core
Geekbench 5.5 Single-Core
WebXPRT 3
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 9.40 | 13.90 |
| Neuheit | 16 März 2021 | 18 Oktober 2021 |
| Kerne | 6 | 10 |
| Threads | 12 | 10 |
| Technologischer Prozess | 7 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 2060 Watt |
Ryzen 5 PRO 5650U hat 20% mehr Threads, und 13633.3% weniger Stromverbrauch.
Apple M1 Max hingegen hat eine um 47.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 7 Monaten, 66.7% mehr physische Kerne, und ein 40% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der Apple M1 Max ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 PRO 5650U in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 5650U und Apple M1 Max haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
