Ryzen 5 PRO 2500U vs Ryzen 3 5300U

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 PRO 2500U
2017
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
4.29
Ryzen 3 5300U
2021
4 Kerne / 8 Threads, 15 Watt
6.26
+45.9%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 5300U Ryzen 5 PRO 2500U um beträchtliche 46%.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung12931008
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsFür Laptops
SerieAMD Ryzen 5AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Architektur-CodenameRaven Ridge (2017−2018)Lucienne-U (Zen 2)
Veröffentlichungsdatum26 Oktober 2017 (6 Jahre vor)12 Januar 2021 (3 Jahre vor)
Preis jetzt$611 keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads88
Grundfrequenz2 GHz2.6 GHz
Maximale Frequenz3.6 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cache128K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)512K (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)4 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm7 nm
Die-Größe246 mm2156 mm2
Maximale Kerntemperatur105 °C105 °C
Anzahl der Transistoren4500 Million9,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor NeinNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketFP5FP6
Leistungsaufnahme (TDP)15 Watt15 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTDDR4-3200/LPDDR4-4266 RAM, PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAkeine Angaben+
AVX++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR4
Zulässiger Speicherraum32 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite38.397 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+keine Angaben

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken
Vergleichen
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien1212

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 PRO 2500U 4.29
Ryzen 3 5300U 6.26
+45.9%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 46% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 5 PRO 2500U 6636
Ryzen 3 5300U 9683
+45.9%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 46% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 PRO 2500U 888
Ryzen 3 5300U 1226
+38.1%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 38% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 PRO 2500U 2554
Ryzen 3 5300U 3624
+41.9%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 42% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 5 PRO 2500U 4349
Ryzen 3 5300U 5118
+17.7%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 18% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 PRO 2500U 14336
Ryzen 3 5300U 22139
+54.4%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 54% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 PRO 2500U 5635
Ryzen 3 5300U 7931
+40.7%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 41% in 3DMark06 CPU.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 5 PRO 2500U 6
Ryzen 3 5300U 9
+52.8%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 53% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 PRO 2500U 553
Ryzen 3 5300U 906
+63.8%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 64% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 PRO 2500U 134
Ryzen 3 5300U 170
+26.9%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 27% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 5 PRO 2500U 1.55
Ryzen 3 5300U 1.89
+21.9%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 22% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 PRO 2500U 3.4
Ryzen 3 5300U 5.1
+50%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 50% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 PRO 2500U 2700
+5.8%
Ryzen 3 5300U 2551

Ryzen 5 PRO 2500U übertrifft Ryzen 3 5300U um 6% in WinRAR 4.0.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

Ryzen 5 PRO 2500U 12422
Ryzen 3 5300U 16771
+35%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 35% in Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 5%

Ryzen 5 PRO 2500U 3326
Ryzen 3 5300U 4096
+23.2%

Ryzen 3 5300U übertrifft Ryzen 5 PRO 2500U um 23% in Geekbench 3 32-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.29 6.26
Integrierte Graphiken 4.49 6.25
Neuheit 26 Oktober 2017 12 Januar 2021
Technologischer Prozess 14 nm 7 nm

Der Ryzen 3 5300U ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 PRO 2500U in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 PRO 2500U
Ryzen 5 PRO 2500U
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.8 89 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 PRO 2500U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1876 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 5300U auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 PRO 2500U und Ryzen 3 5300U stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.