Ryzen 5 PRO 2400G vs Athlon 3000G
Kombinierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 PRO 2400G übertrifft Athlon 3000G um 90% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1062 | 1556 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 12.50 | 7.86 |
| Typ | Desktop- | Desktop- |
| Serie | AMD Ryzen 5 | AMD Athlon |
| Architektur-Codename | Raven Ridge (2017−2018) | Zen+ (2018−2020) |
| Veröffentlichungsdatum | 12 Februar 2018 (6 Jahre vor) | 21 November 2019 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $169 | $49 |
| Preis jetzt | $123 (0.7x) | $165 (3.4x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 PRO 2400G hat ein 59% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Athlon 3000G.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 4 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | 3.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.9 GHz | 3.5 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128K (per core) | 96K (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512K (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB (shared) | 4 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 14 nm | 14 nm |
| Die-Größe | 210 mm2 | 209.78 mm2? |
| Anzahl der Transistoren | 4,950 million | 4,800 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | + |
| Freier Faktor | Nein | Ja |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | AM4 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| PowerNow | keine Angaben | + |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4 Dual-channel |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 64 GB? |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
| Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | 42.671 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | keine Angaben |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon RX Vega 11 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 12 | 6 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen 5 PRO 2400G übertrifft Athlon 3000G um 90% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen 5 PRO 2400G übertrifft Athlon 3000G um 89% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.50 | 2.90 |
| Integrierte Graphiken | 5.48 | 2.97 |
| Neuheit | 12 Februar 2018 | 21 November 2019 |
| Kerne | 4 | 2 |
| Threads | 8 | 4 |
| Kosten | $169 | $49 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 35 Watt |
Der Ryzen 5 PRO 2400G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 3000G in Leistungstests schlägt.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 PRO 2400G und Athlon 3000G haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
