Ryzen 5 8600G vs Ryzen 7 PRO 7840U
Aggregierte Leistungsbewertung
Ryzen 5 8600G übertrifft Ryzen 7 PRO 7840U um minimale 3%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 416 | 441 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 47.70 | keine Angaben |
Typ | Desktop- | Für Laptops |
Serie | keine Angaben | AMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
Leistungseffizienz | 23.24 | 52.63 |
Architektur-Codename | Phoenix (2023−2024) | Phoenix (Zen 4) (2023) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Januar 2024 (vor weniger als einem Jahr) | 3 Mai 2023 (1 Jahr vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $229 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Grundfrequenz | 4.3 GHz | 3.3 GHz |
Maximale Frequenz | 5 GHz | 5.1 GHz |
Gesamter L1-Cache | 64 KB (per core) | 512 KB |
Gesamter L2-Cache | 1 MB (per core) | 8 MB |
Gesamter L3-Cache | 16 MB (shared) | 16 MB |
Technologischer Prozess | 4 nm | 4 nm |
Die-Größe | 178 mm2 | 178 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 100 °C |
Anzahl der Transistoren | 25,000 million | keine Angaben |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | keine Angaben | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
Socket | AM5 | keine Angaben |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
AVX | + | - |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | - |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR5 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken Vergleichen | AMD Radeon 760M | AMD Radeon 780M |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 4.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 20 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 15.96 | 15.57 |
Integrierte Graphiken | 14.92 | 18.30 |
Neuheit | 8 Januar 2024 | 3 Mai 2023 |
Kerne | 6 | 8 |
Threads | 12 | 16 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 28 Watt |
Ryzen 5 8600G hat eine um 2.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, und einen Altersvorsprung von 8 Monaten.
Ryzen 7 PRO 7840U hingegen hat 22.7% schnellere integrierte GPU, 33.3% mehr physische Kerne und 33.3% mehr Threads, und 132.1% weniger Stromverbrauch.
Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 8600G für Desktops und Ryzen 7 PRO 7840U für Laptops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 8600G und Ryzen 7 PRO 7840U haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.