Ryzen 5 3600X vs EPYC 7543P
Aggregierte Leistungsbewertung
EPYC 7543P übertrifft Ryzen 5 3600X um satte 267%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 678 | 56 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit | 18.12 | 12.59 |
Typ | Desktop- | Server |
Serie | AMD Ryzen 5 | AMD EPYC |
Leistungseffizienz | 11.41 | 17.66 |
Architektur-Codename | Matisse (2019−2020) | Milan (2021−2023) |
Veröffentlichungsdatum | 7 Juli 2019 (5 Jahre vor) | 15 März 2021 (3 Jahre vor) |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $249 | $2,730 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 5 3600X hat ein 44% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 7543P.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 6 | 32 |
Threads | 12 | 64 |
Grundfrequenz | 3.8 GHz | 2.8 GHz |
Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3.7 GHz |
Multiplikator | keine Angaben | 28 |
Gesamter L1-Cache | 96K (per core) | 64 KB (per core) |
Gesamter L2-Cache | 512K (per core) | 512 KB (per core) |
Gesamter L3-Cache | 32 MB (shared) | 256 MB (shared) |
Technologischer Prozess | 7 nm, 12 nm | 7 nm+ |
Die-Größe | keine Angaben | 8x 81 mm2 |
Anzahl der Transistoren | 4,800 million | 33,200 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | + | + |
Freier Faktor | + | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | SP3 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Precision Boost 2 | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
AMD-V | + | + |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR4 Dual-channel | DDR4-3200 |
Zulässiger Speicherraum | 128 GB | 4 TiB |
Anzahl der Speicherkanäle | 2 | keine Angaben |
Speicherbandbreite | 51.196 GB/s | 204.795 GB/s |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | - | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | keine Angaben | 4.0 |
Anzahl der PCI-Linien | keine Angaben | 128 |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 11.45 | 41.98 |
Neuheit | 7 Juli 2019 | 15 März 2021 |
Kerne | 6 | 32 |
Threads | 12 | 64 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | 225 Watt |
Ryzen 5 3600X hat 136.8% weniger Stromverbrauch.
EPYC 7543P hingegen hat eine um 266.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und 433.3% mehr physische Kerne und 433.3% mehr Threads.
Der EPYC 7543P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 5 3600X in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 5 3600X für Desktops und EPYC 7543P für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 3600X und EPYC 7543P haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.