Ryzen 5 3500 vs Celeron N4020

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 3500
6 Kerne / 6 Threads, 65 Watt
7.27
+736%

Ryzen 5 3500 übertrifft Celeron N4020 um satte 736%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung11272757
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 5Intel Gemini Lake
Leistungseffizienz4.736.13
EntwicklerAMDIntel
Architektur-CodenameZen 2 (2017−2020)Gemini Lake Refresh (2019)
Veröffentlichungsdatumkeine Angaben4 November 2019 (5 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 3500 und Celeron N4020: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 3500 und Celeron N4020, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne62
Threads62
Grundfrequenz3.6 GHz1.1 GHz
Maximale Frequenz4.1 GHz2.8 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben15 MHz
Gesamter L1-Cache384 KBkeine Angaben
Gesamter L2-Cache3 MB4 MB
Gesamter L3-Cache16 MB4 MB
Technologischer Prozess7 nm, 12 nm14 nm
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketSocket AM4FCBGA1090
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt6 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte Anweisungenkeine AngabenIntel® SSE4.2
AES-NI++
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben-
Turbo Boost Technologykeine Angaben-
Hyper-Threading Technologykeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsekeine Angaben-
GPIOkeine Angaben+
Turbo Boost Max 3.0keine Angaben-
Precision Boost 2+keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 3500- und Celeron N4020-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

EDBkeine Angaben+
MPX-+
Identity Protection-+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+
Anti-Theftkeine Angaben-

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4-3200DDR4
Zulässiger Speicherraum128 GB8 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite51.196 GB/skeine Angaben

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel UHD Graphics 600
Videospeicherkapazität-8 GB
Quick Sync Video-+
Maximale Frequenz des Videokerns-650 MHz
Ausführungseinheiten-12

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSI-+

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung-+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4-4096x2160@30Hz
Maximale Auflösung über eDP-4096x2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort-4096x2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-12
OpenGL-4.4

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben6
USB-Revisionkeine Angaben2.0/3.0
Gesamtzahl der SATA-Ports keine Angaben2
Anzahl der USB-Anschlüssekeine Angaben8
Integrierte LANkeine Angaben-
UARTkeine Angaben+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 3500 und Celeron N4020. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 3500 7.27
+736%
Celeron N4020 0.87

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 3500 12780
+732%
Beispiele: 956
Celeron N4020 1536
Beispiele: 1339

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 5 3500 1518
+346%
Celeron N4020 340

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 5 3500 5428
+903%
Celeron N4020 541

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.27 0.87
Kerne 6 2
Threads 6 2
Technologischer Prozess 7 nm 14 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 6 Watt

Ryzen 5 3500 hat eine um 735.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 200% mehr physische Kerne und 200% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Celeron N4020 hingegen hat 983.3% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 3500 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N4020 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 5 3500 für Desktops und Celeron N4020 für Laptops bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 3500
Ryzen 5 3500
Intel Celeron N4020
Celeron N4020

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 885 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 3500 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2079 Stimmen

Bewerte Celeron N4020 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 3500 und Celeron N4020 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.