AMD Ryzen 5 2600X vs Intel Core i7-8086K

#ad
Kaufen
VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 5 2600X
9.07

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung753737
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis21.958.56
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 5Intel Core i7
Architektur-CodenameZen+ (2018−2020)Coffee Lake-S (2017−2018)
Veröffentlichungsdatum19 April 2018 (5 Jahre vor)5 Juni 2018 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$229$425
Preis jetzt$155 (0.7x)$429 (1x)
Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 5 2600X hat ein 156% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als i7-8086K.

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne66
Threads1212
Grundfrequenz3.6 GHz4 GHz
Maximale Frequenz4.25 GHz5 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)12 MB (shared)
Technologischer Prozess12 nm14 nm
Die-Größe192 mm2149 mm2
Maximale Kerntemperaturkeine Angaben100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11++
Freier Faktor JaJa

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM41151
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt95 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben+
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
SIPPkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Ryzen 5 2600X- und Core i7-8086K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPXkeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR3, DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB128 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite46.933 GB/s41.6 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel UHD Graphics 630
Videospeicherkapazität-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns-1.2 GHz
InTru 3D-+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-3

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung-+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4-4096 x 2304@24Hz
Maximale Auflösung über eDP-4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort-4096 x 2304@60Hz

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 5 2600X 9.07
i7-8086K 9.32
+2.8%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 3% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 5 2600X 13926
i7-8086K 14315
+2.8%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 3% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 2600X 1237
i7-8086K 1675
+35.4%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 35% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 5 2600X 5261
i7-8086K 6986
+32.8%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 33% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 5 2600X 4958
i7-8086K 7216
+45.5%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 46% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 5 2600X 29954
i7-8086K 35896
+19.8%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 20% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 5 2600X 4.62
i7-8086K 4.13
+11.9%

Ryzen 5 2600X übertrifft Core i7-8086K um 12% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 5 2600X 15
i7-8086K 15
+3.3%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 3% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 2600X 1341
i7-8086K 1349
+0.6%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 1% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 5 2600X 163
i7-8086K 206
+26.4%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 26% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 5 2600X 1.81
i7-8086K 2.28
+26%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 26% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 2600X 8
+1.9%
i7-8086K 7.9

Ryzen 5 2600X übertrifft Core i7-8086K um 2% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 2600X 4599
i7-8086K 6752
+46.8%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 47% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 2600X 207
i7-8086K 231
+11.2%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 11% in x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 5 2600X 81
i7-8086K 85
+6.1%

Core i7-8086K übertrifft Ryzen 5 2600X um 6% in x264 encoding pass 2.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 9.07 9.32
Neuheit 19 April 2018 5 Juni 2018
Kosten $229 $425
Technologischer Prozess 12 nm 14 nm

Wir können uns nicht zwischen Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 2600X
Ryzen 5 2600X
Intel Core i7-8086K
Core i7-8086K

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.4 2060 Stimmen

Bewerte AMD Ryzen 5 2600X auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 133 Stimmen

Bewerte Intel Core i7-8086K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 5 2600X und Core i7-8086K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.