Ryzen 5 2600 vs Athlon 64 3600+

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 5 2600
2018, $199
6 Kerne / 12 Threads, 65 Watt
7.44
+2088%

Ryzen 5 2600 übertrifft Athlon 64 3600+ um satte 2088%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung11353320
Platz nach Beliebtheit17nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit5.85keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
SerieAMD Ryzen 5keine Angaben
Leistungseffizienz12.300.41
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenamePinnacle Riege (Zen+) (2018)Clawhammer (2001−2005)
Veröffentlichungsdatum19 April 2018 (7 Jahre vor)Juni 2004 (21 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$199keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne61
Threads121
Grundfrequenz3.4 GHzkeine Angaben
Maximale Frequenz3.9 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator34keine Angaben
Gesamter L1-Cache96K (per core)128K
Gesamter L2-Cache3 MB1 MB
Gesamter L3-Cache16 MB (shared)keine Angaben
Technologischer Prozess12 nm130 nm
Die-Größe192 mm2193 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben70 °C
Anzahl der Transistoren4,800 million106 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+-
Freier Faktor +-

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4754
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt89 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEkeine Angaben
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Precision Boost 2+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR1
Zulässiger Speicherraum64 GBkeine Angaben
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/skeine Angaben
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+ unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.0keine Angaben
Anzahl der PCI-Linien20keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 5 2600 7.44
+2088%
Athlon 64 3600+ 0.34

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 5 2600 13143
+2087%
Beispiele: 14732
Athlon 64 3600+ 601

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 7.44 0.34
Kerne 6 1
Threads 12 1
Technologischer Prozess 12 nm 130 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 89 Watt

Ryzen 5 2600 hat eine um 2088.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, 500% mehr physische Kerne und 1100% mehr Threads, ein 983.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 36.9% weniger Stromverbrauch.

Der AMD Ryzen 5 2600 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Athlon 64 3600+ in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 5 2600
Ryzen 5 2600
AMD Athlon 64 3600+
Athlon 64 3600+

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.4 16542 Stimmen

Bewerte Ryzen 5 2600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 Stimmen

Bewerte Athlon 64 3600 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 5 2600 und Athlon 64 3600+ mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.