Ryzen 3 PRO 3200G vs Xeon E5-2640
Kombinierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Ryzen 3 PRO 3200G die Xeon E5-2640 um moderate 11%.
Allgemeine Informationen
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1244 | 1327 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Preisleistungsverhältnis | 15.27 | 0.96 |
| Typ | Desktop- | Server |
| Serie | AMD Ryzen 3 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Zen+ (2018−2020) | Sandy Bridge-EP (2012) |
| Veröffentlichungsdatum | 30 September 2019 (4 Jahre vor) | 6 März 2012 (12 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | keine Angaben | $162 |
| Preis jetzt | $132 | $43 (0.3x) |
Preisleistungsverhältnis
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Ryzen 3 PRO 3200G hat ein 1491% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Xeon E5-2640.
Spezifikationen
Quantitative Parameter von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Grundfrequenz | 3.6 GHz | 2.5 GHz |
| Maximale Frequenz | 4 GHz | 3 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 384 KB | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 2 MB | 256 KB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 4 MB | 15360 KB (shared) |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 32 nm |
| Die-Größe | 209.78 mm2 | 435 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | keine Angaben | 73 °C |
| Anzahl der Transistoren | 4940 Million | 2,270 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | - |
| Freier Faktor | Nein | Nein |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 2 |
| Socket | Socket AM4 | FCLGA2011 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| Erweiterte Anweisungen | keine Angaben | Intel® AVX |
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | keine Angaben | + |
| Turbo Boost Technology | keine Angaben | 1.0 |
| Hyper-Threading Technology | keine Angaben | + |
| Idle States | keine Angaben | + |
| Thermal Monitoring | keine Angaben | + |
| Flex Memory Access | keine Angaben | - |
| Demand Based Switching | keine Angaben | + |
| Status | keine Angaben | Discontinued |
Sicherheitstechnologien
Ryzen 3 PRO 3200G- und Xeon E5-2640-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | keine Angaben | + |
| EDB | keine Angaben | + |
| Identity Protection | keine Angaben | - |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | + | keine Angaben |
| VT-d | keine Angaben | + |
| VT-x | keine Angaben | + |
| EPT | keine Angaben | + |
RAM-Unterstützung
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4-2933 | DDR3 |
| Zulässiger Speicherraum | 64 GB | 384 GB |
| Anzahl der Speicherkanäle | 2 | 4 |
| Speicherbandbreite | 46.933 GB/s | 42.6 GB/s |
| ECC-Speicherunterstützung | + | + |
Eingebettetes Video - Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 3.0 | 3.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 20 | 40 |
Benchmark-Tests
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Gesamtleistung in Tests
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Ryzen 3 PRO 3200G übertrifft Xeon E5-2640 um 11% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Benchmark-Abdeckung: 68%
Ryzen 3 PRO 3200G übertrifft Xeon E5-2640 um 10% in Passmark.
Vorteile und Nachteile
| Leistungsbewertung | 4.52 | 4.09 |
| Neuheit | 30 September 2019 | 6 März 2012 |
| Kerne | 4 | 6 |
| Threads | 4 | 12 |
| Technologischer Prozess | 12 nm | 32 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Der Ryzen 3 PRO 3200G ist unsere empfohlene Wahl, da er den Xeon E5-2640 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Ryzen 3 PRO 3200G für Desktops und Xeon E5-2640 für Server und Workstations bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 PRO 3200G und Xeon E5-2640 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Vergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.
