Ryzen 3 2200G vs EPYC 9654

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 2200G
2018
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.41
EPYC 9654
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
78.01
+1669%

EPYC 9654 übertrifft Ryzen 3 2200G um satte 1669%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung13625
Platz nach Beliebtheit91nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit8.791.32
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 3AMD EPYC
Leistungseffizienz6.1919.42
Architektur-CodenameRaven Ridge (2017−2018)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum8 Januar 2018 (6 Jahre vor)10 November 2022 (1 Jahr vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$99$11,805

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 3 2200G hat ein 566% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9654.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne496
Threads4192
Grundfrequenz3.5 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.5 GHz2.4 GHz
Multiplikator3524
Gesamter L1-Cache384 KB6 MB
Gesamter L2-Cache2 MB96 MB
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)384 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe209.78 mm212x 72 mm2
Anzahl der Transistoren4950 Million78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketAM4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTkeine Angaben
AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4 Dual-channelDDR5-4800
Zulässiger Speicherraum64 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite46.933 GB/s460.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)keine Angaben

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien12128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 2200G und EPYC 9654. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 2200G 4.41
EPYC 9654 78.01
+1669%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Ryzen 3 2200G 6755
EPYC 9654 119387
+1667%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 2200G 998
EPYC 9654 1827
+83.1%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 2200G 2840
EPYC 9654 18626
+556%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.41 78.01
Neuheit 8 Januar 2018 10 November 2022
Kerne 4 96
Threads 4 192
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 360 Watt

Ryzen 3 2200G hat 453.8% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9654 hingegen hat eine um 1668.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 4 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 2200G in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 2200G für Desktops und EPYC 9654 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 2200G
Ryzen 3 2200G
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2256 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 2200G auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 2200G und EPYC 9654 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.