Ryzen 3 1200 vs EPYC 9654

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Ryzen 3 1200
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
3.99
EPYC 9654
2022
96 Kerne / 192 Threads, 360 Watt
74.99
+1779%

EPYC 9654 übertrifft Ryzen 3 1200 um satte 1779%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung14749
Platz nach Beliebtheit84nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit3.291.38
TypDesktop-Server
SerieAMD Ryzen 3AMD EPYC
Leistungseffizienz5.8719.91
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundriesTSMC
Architektur-CodenameSummit Ridge (Zen) (2017)Genoa (2022−2023)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (7 Jahre vor)10 November 2022 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109$11,805

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ryzen 3 1200 hat ein 138% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als EPYC 9654.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 1200 und EPYC 9654: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 1200 und EPYC 9654, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne496
Threads4192
Grundfrequenz3.1 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz2.4 GHz
Geschwindigkeit des Reifens4 × 8 GT/skeine Angaben
Multiplikator3124
Gesamter L1-Cache384 KB6 MB
Gesamter L2-Cache2 MB96 MB
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)384 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nm5 nm, 6 nm
Die-Größe213 mm212x 72 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °Ckeine Angaben
Anzahl der Transistoren4800 Million78,840 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 1200 und EPYC 9654 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)2
SocketAM4SP5
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt360 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 1200 und EPYC 9654 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAkeine Angaben
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2keine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 1200 und EPYC 9654 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 1200 und EPYC 9654 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR5-4800
Zulässiger Speicherraum64 GB6 TiB
Anzahl der Speicherkanäle2keine Angaben
Speicherbandbreite42.671 GB/s460.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 1200 und EPYC 9654 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien20128

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 1200 und EPYC 9654. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Ryzen 3 1200 3.99
EPYC 9654 74.99
+1779%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Ryzen 3 1200 6407
EPYC 9654 120300
+1778%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Ryzen 3 1200 997
EPYC 9654 1837
+84.3%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Ryzen 3 1200 2856
EPYC 9654 18836
+560%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 3.99 74.99
Neuheit 27 Juli 2017 10 November 2022
Kerne 4 96
Threads 4 192
Technologischer Prozess 14 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 360 Watt

Ryzen 3 1200 hat 453.8% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9654 hingegen hat eine um 1779.4% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 5 Jahren, 2300% mehr physische Kerne und 4700% mehr Threads, und ein 180% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD EPYC 9654 ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Ryzen 3 1200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 1200 für Desktops und EPYC 9654 für Server und Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.9 2932 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 995 Stimmen

Bewerte EPYC 9654 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Ryzen 3 1200 und EPYC 9654 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.