Ryzen 3 1200 vs Core i7-8750H

VS

Kombinierte Leistungsbewertung

Ryzen 3 1200
2017
4 Kerne / 4 Threads, 65 Watt
4.14
Core i7-8750H
2018
6 Kerne / 12 Threads, 45 Watt
6.40
+54.6%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um beeindruckende 55%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Allgemeine Informationen

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung1324994
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Preisleistungsverhältnis7.15keine Angaben
TypDesktop-Für Laptops
SerieAMD Ryzen 3Intel Core i7
Architektur-CodenameSummit Ridge (Zen)Coffee Lake-H (2018−2019)
Veröffentlichungsdatum27 Juli 2017 (6 Jahre vor)2 April 2018 (6 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$109$395
Preis jetzt$105 (1x)$824 (2.1x)

Preisleistungsverhältnis

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Spezifikationen

Quantitative Parameter von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne46
Threads412
Grundfrequenz3.1 GHz2.2 GHz
Maximale Frequenz3.4 GHz4.1 GHz
Gesamter L1-Cache96K (per core)64K (per core)
Gesamter L2-Cache512K (per core)256K (per core)
Gesamter L3-Cache8 MB (shared)9 MB
Technologischer Prozess14 nm14 nm
Die-Größe192 mm2149 mm2
Maximale Kerntemperatur95 °C100 °C
Maximale Gehäusetemperatur (TCase)keine Angaben72 °C
Anzahl der Transistoren4,800 millionkeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+
Freier Faktor JaNein

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FCBGA1440
Leistungsaufnahme (TDP)65 Watt45 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenDDR4-2667 RAM, PCIe 3, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
Speed Shiftkeine Angaben+
My WiFikeine Angaben+
Turbo Boost Technologykeine Angaben2.0
Hyper-Threading Technologykeine Angaben+
TSXkeine Angaben-
Idle Stateskeine Angaben+
Thermal Monitoringkeine Angaben+
Flex Memory Accesskeine Angaben+
SIPPkeine Angaben-
Statuskeine AngabenDiscontinued

Sicherheitstechnologien

Ryzen 3 1200- und Core i7-8750H-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben-
EDBkeine Angaben+
Secure Keykeine Angaben+
MPXkeine Angaben+
Identity Protectionkeine Angaben+
SGXkeine AngabenYes with Intel® ME
OS Guardkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++
VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+
EPTkeine Angaben+

RAM-Unterstützung

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4DDR4
Zulässiger Speicherraum64 GB64 GB
Anzahl der Speicherkanäle22
Speicherbandbreite42.671 GB/s41.8 GB/s
ECC-Speicherunterstützung+-

Eingebettetes Video - Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphiken-Intel UHD Graphics 630
Videospeicherkapazität-64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video-+
Clear Video HD-+
Maximale Frequenz des Videokerns-1.1 GHz
InTru 3D-+

Eingebettetes Video - Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren-3
eDP-+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVI-+

Eingebettetes Video - Bildqualität

Die für die in Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung-+
Maximale Auflösung über HDMI 1.4-4096 x 2304@30Hz
Maximale Auflösung über eDP-4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPort-4096 x 2304@60Hz
Maximale Auflösung über VGA-N/A

Eingebettetes Video - API-Unterstützung

Unterstützte API der in Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX-12
OpenGL-4.5

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.03.0
Anzahl der PCI-Linien2016

Benchmark-Tests

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Gesamtleistung in Tests

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Ryzen 3 1200 4.14
i7-8750H 6.40
+54.6%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 55% in unseren kombinierten Benchmark-Ergebnissen.


Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Benchmark-Abdeckung: 68%

Ryzen 3 1200 6407
i7-8750H 9902
+54.5%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 55% in Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 3 1200 987
i7-8750H 1298
+31.5%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 32% in GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Benchmark-Abdeckung: 42%

Ryzen 3 1200 2847
i7-8750H 4613
+62%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 62% in GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 20%

Ryzen 3 1200 4178
i7-8750H 6471
+54.9%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 55% in Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 3 1200 13961
i7-8750H 33595
+141%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 141% in Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 ist eine abgekündigte DirectX 9 Benchmark-Suite von Futuremark. Der CPU-Teil enthält zwei Tests, einen zur Wegfindung mit künstlicher Intelligenz und einen zur Spielphysik mit dem PhysX-Paket.

Benchmark-Abdeckung: 19%

Ryzen 3 1200 5419
i7-8750H 10295
+90%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 90% in 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M ist ein mathematischer Multi-Thread-Prozessor-Test, der die Quadratwurzeln der ersten 32 Millionen Integer-Zahlen berechnet. Sein Ergebnis wird in Sekunden gemessen, so dass der Prozessor umso schneller ist, je geringer das Benchmark-Ergebnis ist.

Benchmark-Abdeckung: 18%

Ryzen 3 1200 12.5
i7-8750H 5.48
+128%

Ryzen 3 1200 übertrifft Core i7-8750H um 128% in wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R11.5, die alle Prozessor-Threads nutzt. Es werden in dieser Version maximal 64 Threads unterstützt.

Benchmark-Abdeckung: 17%

Ryzen 3 1200 6
i7-8750H 12
+124%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 124% in Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R15, die alle Prozessor-Threads nutzt.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 3 1200 480
i7-8750H 1116
+133%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 133% in Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (steht für Release 15) ist ein Benchmark, der von Maxon, den Autoren von Cinema 4D, erstellt wurde. Er wurde von späteren Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version (manchmal auch Single-Thread genannt) verwendet nur einen einzigen Prozessor-Thread, um einen Raum voller reflektierender Kugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 15%

Ryzen 3 1200 135
i7-8750H 173
+28.1%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 28% in Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 ist ein alter Benchmark von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Er wurde durch spätere Versionen von Cinebench abgelöst, die modernere Varianten der Cinema 4D-Engine verwenden. Die Single-Core-Version belastet einen einzelnen Thread mit Raytracing, um einen glänzenden Raum voller Kristallkugeln und Lichtquellen zu rendern.

Benchmark-Abdeckung: 14%

Ryzen 3 1200 1.53
i7-8750H 1.98
+29.4%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 29% in Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt ist eine abgekündigte Software, die weithin für die fliegende Verschlüsselung von Festplattenpartitionen verwendet wurde und nun von VeraCrypt abgelöst wird. Es enthält mehrere eingebettete Leistungstests, einer davon ist TrueCrypt AES, der die Datenverschlüsselungsgeschwindigkeit unter Verwendung des AES-Algorithmus misst. Das Ergebnis ist die Verschlüsselungsgeschwindigkeit in Gigabyte pro Sekunde.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 3 1200 2.6
i7-8750H 7
+169%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 169% in TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 ist eine veraltete Version einer beliebten Dateikomprimierungssoftware. Sie enthält einen internen Geschwindigkeitstest, bei dem die "beste" Einstellung der RAR-Komprimierung für große, zufällig generierte Datenstücke verwendet wird. Die Ergebnisse werden in Kilobytes pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 3 1200 2481
i7-8750H 5310
+114%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 114% in WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 ist eine langsamere Variante der x264-Videokompression, die eine Ausgabedatei mit variabler Bitrate erzeugt, was zu einer besseren Qualität führt, da die höhere Bitrate verwendet wird, wenn sie mehr benötigt wird. Das Benchmark-Ergebnis wird weiterhin in Bildern pro Sekunde gemessen.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 3 1200 33
i7-8750H 67
+102%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 102% in x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Der x264-Benchmark verwendet die MPEG 4 x264-Komprimierungsmethode, um ein HD-Beispielvideo (720p)  zu kodieren. Pass 1 ist eine schnellere Variante, die eine Ausgabedatei mit konstanter Bitrate erzeugt. Das Ergebnis wird in Bildern pro Sekunde gemessen, was bedeutet, wie viele Bilder der Quellvideodatei pro Sekunde kodiert wurden.

Benchmark-Abdeckung: 13%

Ryzen 3 1200 160
i7-8750H 200
+25.2%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 25% in x264 encoding pass 1.

Geekbench 4.0 64-bit multi-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

Ryzen 3 1200 10545
i7-8750H 19875
+88.5%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 88% in Geekbench 4.0 64-bit multi-core.

Geekbench 4.0 64-bit single-core

Benchmark-Abdeckung: 2%

Ryzen 3 1200 3881
i7-8750H 4869
+25.4%

Core i7-8750H übertrifft Ryzen 3 1200 um 25% in Geekbench 4.0 64-bit single-core.

Tests in Spielen

Vorteile und Nachteile


Leistungsbewertung 4.14 6.40
Neuheit 27 Juli 2017 2 April 2018
Kerne 4 6
Threads 4 12
Kosten $109 $395
Leistungsaufnahme (TDP) 65 Watt 45 Watt

Der Core i7-8750H ist unsere empfohlene Wahl, da er den Ryzen 3 1200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Ryzen 3 1200 für Desktops und Core i7-8750H für Laptops bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie ab

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Ryzen 3 1200
Ryzen 3 1200
Intel Core i7-8750H
Core i7-8750H

Vergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Benutzerbewertung

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4 2684 Stimmen

Bewerte Ryzen 3 1200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1089 Stimmen

Bewerte Core i7-8750H auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tipps und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Ryzen 3 1200 und Core i7-8750H stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.