Processor U300 vs EPYC 8024P
Kumulative Leistungsbewertung
EPYC 8024P übertrifft Processor U300 um satte 133%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Inhalt
Wichtigste Details
Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.
| Platz in der Leistungsbewertung | 1422 | 790 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 17.64 | 22.62 |
| Typ | Für Laptops | Server |
| Serie | Intel Raptor Lake-U | keine Angaben |
| Leistungseffizienz | 14.10 | 5.47 |
| Entwickler | Intel | AMD |
| Hersteller | Intel | TSMC |
| Architektur-Codename | Raptor Lake-U (2023) | Siena (2023−2024) |
| Veröffentlichungsdatum | 4 Januar 2023 (3 Jahre vor) | 18 September 2023 (2 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $193 | $409 |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
EPYC 8024P hat ein 28% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Processor U300.
Streuungsdiagramm Leistung/Preis
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Processor U300 und EPYC 8024P: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor U300 und EPYC 8024P, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 5 | 8 |
| Threads | 6 | 16 |
| Grundfrequenz | 1.2 GHz | 2.4 GHz |
| Maximale Frequenz | 4.4 GHz | 3 GHz |
| Geschwindigkeit des Reifens | 55 MHz | keine Angaben |
| Gesamter L1-Cache | 80K (per core) | 64 KB (per core) |
| Gesamter L2-Cache | 1.25 MB (per core) | 1 MB (per core) |
| Gesamter L3-Cache | 8 MB (shared) | 32 MB (shared) |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Die-Größe | keine Angaben | 73 mm2 |
| Maximale Kerntemperatur | 100 °C | keine Angaben |
| Maximale Gehäusetemperatur (TCase) | keine Angaben | 75 °C |
| Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 8,875 million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | + | keine Angaben |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Processor U300 und EPYC 8024P mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA 1744 | SP6 |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor U300 und EPYC 8024P unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
| TSX | + | - |
| Precision Boost 2 | keine Angaben | + |
Sicherheitstechnologien
Processor U300- und EPYC 8024P-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.
| TXT | + | keine Angaben |
Virtualisierungstechnologien
Hier sind die von Processor U300 und EPYC 8024P unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | + | keine Angaben |
| VT-x | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor U300 und EPYC 8024P unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR4, DDR5 Dual-channel | DDR5 |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Processor U300 und EPYC 8024P integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs ( - 1100 MHz) | N/A |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Processor U300 und EPYC 8024P unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 4.0 | 5.0 |
| Anzahl der PCI-Linien | 8 | 96 |
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 5.01 | 11.66 |
| Neuheit | 4 Januar 2023 | 18 September 2023 |
| Kerne | 5 | 8 |
| Threads | 6 | 16 |
| Technologischer Prozess | 10 nm | 5 nm |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 15 Watt | 90 Watt |
Processor U300 hat 500% weniger Stromverbrauch.
EPYC 8024P hingegen hat eine um 132.7% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 8 Monaten, 60% mehr physische Kerne und 166.7% mehr Threads, und ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der AMD EPYC 8024P ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Processor U300 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Processor U300 für Laptops und EPYC 8024P für Server und Workstations bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
