Processor N200 vs EPYC 9745

VS

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Processor N200 und EPYC 9745 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung2120nicht bewertet
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypFür LaptopsServer
SerieIntel Alder Lake-Nkeine Angaben
Leistungseffizienz24.48keine Angaben
Architektur-CodenameAlder Lake-N (2023)Turin (2024)
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (1 Jahr vor)10 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$193$12,141

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Processor N200 und EPYC 9745: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Processor N200 und EPYC 9745, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne4128
Threads4256
Grundfrequenz0.1 GHz2.4 GHz
Maximale Frequenz3.7 GHz3.7 GHz
Gesamter L1-Cache96 KB (per core)80 KB (per core)
Gesamter L2-Cache2 MB (shared)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)256 MB (shared)
Technologischer Prozess10 nm3 nm
Maximale Kerntemperatur105 °Ckeine Angaben
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11+keine Angaben

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Processor N200 und EPYC 9745 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration12
SocketIntel BGA 1264SP5
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt400 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Processor N200 und EPYC 9745 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)+keine Angaben
Precision Boost 2keine Angaben+

Sicherheitstechnologien

Processor N200- und EPYC 9745-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXT+keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Processor N200 und EPYC 9745 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V-+
VT-d+keine Angaben
VT-x+keine Angaben

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Processor N200 und EPYC 9745 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Processor N200 und EPYC 9745 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz)N/A

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Processor N200 und EPYC 9745 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision3.05.0
Anzahl der PCI-Linien9128

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Neuheit 3 Januar 2023 10 Oktober 2024
Kerne 4 128
Threads 4 256
Technologischer Prozess 10 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 400 Watt

Processor N200 hat 6566.7% weniger Stromverbrauch.

EPYC 9745 hingegen hat einen Altersvorsprung von 1 Jahr, 3100% mehr physische Kerne und 6300% mehr Threads, und ein 233.3% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Wir können uns nicht zwischen Processor N200 und EPYC 9745 entscheiden. Wir haben keine Testergebnisse, um einen Gewinner zu ermitteln.

Beachten Sie, dass Processor N200 für Laptops und EPYC 9745 für Server und Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Processor N200 und EPYC 9745 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Processor N200
Processor N200
AMD EPYC 9745
EPYC 9745

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 147 Stimmen

Bewerte Processor N200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Dieser Prozessor hat noch keine Nutzerbewertungen.

Bewerte EPYC 9745 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Processor N200 und EPYC 9745 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.