Phenom X3 8750 vs Athlon 64 X2 5200+

Aggregierte Leistungsbewertung

Phenom X3 8750
2008
3 Kerne / 3 Threads, 95 Watt
0.91
+68.5%
Athlon 64 X2 5200+
2006
2 Kerne / 2 Threads, 89 Watt
0.54

Phenom X3 8750 übertrifft Athlon 64 X2 5200+ um beeindruckende 69%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom X3 8750 und Athlon 64 X2 5200+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung25412856
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.910.57
Architektur-CodenameToliman (2008)Windsor (2006−2007)
VeröffentlichungsdatumApril 2008 (16 Jahre vor)September 2006 (18 Jahre vor)

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X3 8750 und Athlon 64 X2 5200+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X3 8750 und Athlon 64 X2 5200+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads32
Maximale Frequenz2.4 GHz2.7 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)256 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)512K
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess65 nm90 nm
Die-Größe285 mm2220 mm2
Anzahl der Transistoren450 million154 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X3 8750 und Athlon 64 X2 5200+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+AM2
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt89 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X3 8750 und Athlon 64 X2 5200+ unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X3 8750 und Athlon 64 X2 5200+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom X3 8750 0.91
+68.5%
Athlon 64 X2 5200+ 0.54

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom X3 8750 1445
+69.8%
Athlon 64 X2 5200+ 851

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.

Phenom X3 8750 301
+19%
Athlon 64 X2 5200+ 253

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.

Phenom X3 8750 782
+76.9%
Athlon 64 X2 5200+ 442

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.91 0.54
Kerne 3 2
Threads 3 2
Technologischer Prozess 65 nm 90 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 89 Watt

Phenom X3 8750 hat eine um 68.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads, und ein 38.5% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Athlon 64 X2 5200+ hingegen hat 6.7% weniger Stromverbrauch.

Der Phenom X3 8750 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 5200+ in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom X3 8750 und Athlon 64 X2 5200+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X3 8750
Phenom X3 8750
AMD Athlon 64 X2 5200+
Athlon 64 X2 5200+

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.2 70 Stimmen

Bewerte Phenom X3 8750 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 313 Stimmen

Bewerte Athlon 64 X2 5200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom X3 8750 und Athlon 64 X2 5200+ stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.