Phenom X3 8550 vs Athlon II X2 260

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Phenom X3 8550
2008
3 Kerne / 3 Threads, 95 Watt
0.72
Athlon II X2 260
2010
2 Kerne / 2 Threads, 65 Watt
0.76
+5.6%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Athlon II X2 260 die Phenom X3 8550 um einen kleinen 6%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung28862845
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.043.72
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.290.45
EntwicklerAMDAMD
Architektur-CodenameToliman (2008)Regor (2009−2013)
VeröffentlichungsdatumApril 2008 (17 Jahre vor)11 Mai 2010 (15 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$170$48

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Athlon II X2 260 hat ein 9200% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Phenom X3 8550.

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom X3 8550 und Athlon II X2 260: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom X3 8550 und Athlon II X2 260, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne32
Threads32
Grundfrequenzkeine Angaben3.2 GHz
Maximale Frequenz2.2 GHz3.2 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB
Gesamter L3-Cache2 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess65 nm45 nm
Die-Größe285 mm2117 mm2
Anzahl der Transistoren450 million410 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom X3 8550 und Athlon II X2 260 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM2+AM3
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt65 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom X3 8550 und Athlon II X2 260 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V+-

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom X3 8550 und Athlon II X2 260 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-Typenkeine AngabenDDR3

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom X3 8550 und Athlon II X2 260 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revisionkeine Angaben2.0

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom X3 8550 und Athlon II X2 260. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Phenom X3 8550 0.72
Athlon II X2 260 0.76
+5.6%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Phenom X3 8550 1151
Athlon II X2 260 1214
+5.5%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.72 0.76
Kerne 3 2
Threads 3 2
Technologischer Prozess 65 nm 45 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 65 Watt

Phenom X3 8550 hat 50% mehr physische Kerne und 50% mehr Threads.

Athlon II X2 260 hingegen hat eine um 5.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 44.4% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 46.2% weniger Stromverbrauch.

Wir können uns nicht zwischen AMD Phenom X3 8550 und AMD Athlon II X2 260 entscheiden. Der Unterschied in der Leistung ist unserer Meinung nach zu gering.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom X3 8550
Phenom X3 8550
AMD Athlon II X2 260
Athlon II X2 260

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.6 12 Stimmen

Bewerte Phenom X3 8550 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 140 Stimmen

Bewerte Athlon II X2 260 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Phenom X3 8550 und Athlon II X2 260 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.