Phenom II X6 1035T vs Ultra 9 285K

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Phenom II X6 1035T
2010
6 Kerne / 6 Threads, 95 Watt
1.90
Core Ultra 9 285K
2024
24 Kerne / 24 Threads, 125 Watt
43.07
+2167%

Core Ultra 9 285K übertrifft Phenom II X6 1035T um satte 2167%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung197853
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit0.2374.33
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz1.8932.61
Architektur-CodenameThuban (2010)Arrow Lake-S (2024−2025)
Veröffentlichungsdatum27 April 2010 (14 Jahre vor)24 Oktober 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$189$589

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

Ultra 9 285K hat ein 32217% besseres Preis-Leistungs-Verhältnis als Phenom II X6 1035T.

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne624
Threads624
Grundfrequenz2.6 GHz3.7 GHz
Maximale Frequenz3.1 GHz5.7 GHz
Geschwindigkeit des Reifenskeine Angaben250 MHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)112 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)3 MB (per core)
Gesamter L3-Cache6 MB (shared)36 MB (shared)
Technologischer Prozess45 nm3 nm
Die-Größe346 mm2243 mm2
Anzahl der Transistoren904 million17,800 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-keine Angaben
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM31851
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt125 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

AES-NI-+
AVX-+
vProkeine Angaben+
Enhanced SpeedStep (EIST)keine Angaben+
TSX-+

Sicherheitstechnologien

Phenom II X6 1035T- und Core Ultra 9 285K-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-dkeine Angaben+
VT-xkeine Angaben+

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR5 Depends on motherboard

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K integrierten Grafikkarte.

Integrierte Graphikenkeine AngabenArc Xe-LPG Graphics 64EU

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.05.0
Anzahl der PCI-Linienkeine Angaben20

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Phenom II X6 1035T 1.90
Ultra 9 285K 43.07
+2167%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.

Phenom II X6 1035T 3016
Ultra 9 285K 68422
+2169%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.90 43.07
Neuheit 27 April 2010 24 Oktober 2024
Kerne 6 24
Threads 6 24
Technologischer Prozess 45 nm 3 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 125 Watt

Phenom II X6 1035T hat 31.6% weniger Stromverbrauch.

Ultra 9 285K hingegen hat eine um 2166.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 14 Jahren, 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads, und ein 1400% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Core Ultra 9 285K ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X6 1035T in Leistungstests schlägt.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom II X6 1035T
Phenom II X6 1035T
Intel Core Ultra 9 285K
Core Ultra 9 285K

Ähnliche Prozessorvergleiche

Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


4.1 110 Stimmen

Bewerte Phenom II X6 1035T auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 167 Stimmen

Bewerte Core Ultra 9 285K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Prozessoren Phenom II X6 1035T und Core Ultra 9 285K stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.