Phenom II X4 B97 vs Apple M1
Kumulative Leistungsbewertung
Apple M1 übertrifft Phenom II X4 B97 um satte 222%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.
Wichtigste Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Phenom II X4 B97 und M1 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
| Platz in der Leistungsbewertung | 2159 | 1249 |
| Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
| Bewertung der Kostenwirksamkeit | 2.36 | keine Angaben |
| Typ | Desktop- | Für Laptops |
| Serie | keine Angaben | Apple Apple M-Series |
| Leistungseffizienz | 1.59 | keine Angaben |
| Architektur-Codename | Deneb (2009−2011) | keine Angaben |
| Veröffentlichungsdatum | 11 Mai 2010 (14 Jahre vor) | 10 November 2020 (4 Jahre vor) |
| Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $100 | keine Angaben |
Bewertung der Kostenwirksamkeit
Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Phenom II X4 B97 und M1: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 B97 und M1, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Grundfrequenz | 3.2 GHz | 2.064 GHz |
| Maximale Frequenz | 3.2 GHz | 3.2 GHz |
| Gesamter L1-Cache | 128 KB (per core) | 2 MB |
| Gesamter L2-Cache | 512 KB (per core) | 16 MB |
| Gesamter L3-Cache | 6 MB (shared) | 16 MB |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
| Die-Größe | 258 mm2 | keine Angaben |
| Anzahl der Transistoren | 758 million | 16000 Million |
| 64-Bit-Unterstützung | + | + |
| Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 B97 und M1 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
| Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 | keine Angaben |
| Socket | AM3 | keine Angaben |
| Leistungsaufnahme (TDP) | 95 Watt | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 B97 und M1 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
| RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 B97 und M1 integrierten Grafikkarte.
| Integrierte Graphiken | keine Angaben | Apple M1 8-Core GPU |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 B97 und M1 unterstützten Peripheriegeräte.
| PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 B97 und M1. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
| Leistungsbewertung | 1.59 | 5.12 |
| Neuheit | 11 Mai 2010 | 10 November 2020 |
| Kerne | 4 | 8 |
| Threads | 4 | 8 |
| Technologischer Prozess | 45 nm | 5 nm |
Apple M1 hat eine um 222% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 10 Jahren, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, und ein 800% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.
Der M1 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Phenom II X4 B97 in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Phenom II X4 B97 für Desktops und Apple M1 für Laptops bestimmt ist.
Andere Vergleiche
Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.
