Phenom II X4 830 vs A8-3870K

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Phenom II X4 830
2009
4 Kerne / 4 Threads, 95 Watt
1.29
A8-3870K
2011
4 Kerne / 4 Threads, 100 Watt
1.46
+13.2%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft A8-3870K die Phenom II X4 830 um moderate 13%.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung24602352
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit2.15keine Angaben
TypDesktop-Desktop-
Leistungseffizienz0.530.56
EntwicklerAMDAMD
HerstellerGlobalFoundrieskeine Angaben
Architektur-CodenameDeneb (2009−2011)Llano (2011−2012)
Veröffentlichungsdatum1 September 2009 (15 Jahre vor)20 Dezember 2011 (13 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$80keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Phenom II X4 830 und A8-3870K: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Phenom II X4 830 und A8-3870K, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne44
Threads44
Grundfrequenz2.8 GHz3 GHz
Maximale Frequenz2.8 GHz3 GHz
Gesamter L1-Cache128 KB (per core)128 KB (per core)
Gesamter L2-Cache512 KB (per core)1 MB (per core)
Gesamter L3-Cache4 MB (shared)0 KB
Technologischer Prozess45 nm32 nm
Die-Größe258 mm2228 mm2
Anzahl der Transistoren758 million1,178 million
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11--
Freier Faktor -+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Phenom II X4 830 und A8-3870K mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketAM3FM1
Leistungsaufnahme (TDP)95 Watt100 Watt

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Phenom II X4 830 und A8-3870K unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

AMD-V++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Phenom II X4 830 und A8-3870K unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR3DDR3

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Phenom II X4 830 und A8-3870K integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon HD 6550D

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Phenom II X4 830 und A8-3870K unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.0keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Phenom II X4 830 und A8-3870K. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Phenom II X4 830 1.29
A8-3870K 1.46
+13.2%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Phenom II X4 830 2072
A8-3870K 2350
+13.4%

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 1.29 1.46
Neuheit 1 September 2009 20 Dezember 2011
Technologischer Prozess 45 nm 32 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 95 Watt 100 Watt

Phenom II X4 830 hat 5.3% weniger Stromverbrauch.

A8-3870K hingegen hat eine um 13.2% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 2 Jahren, und ein 40.6% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der AMD A8-3870K ist unsere empfohlene Wahl, da er den AMD Phenom II X4 830 in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Phenom II X4 830
Phenom II X4 830
AMD A8-3870K
A8-3870K

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


3.3 25 Stimmen

Bewerte Phenom II X4 830 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 226 Stimmen

Bewerte A8-3870K auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Phenom II X4 830 und A8-3870K mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.